行政诉讼“优化审”改革路径（四）
发布日期：2020-12-31 作者：姚雷律师
三大诉讼法均规定，人民法院对于公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。但对于公开宣告判决的具体地点和方式并未明确规定，即对于是否需要复庭并在法庭上宣判各地理解不一、操作各异，这一问题属于庭审改革的盲点，需加以研究。通常刑事案件大都采取复庭方式在法庭上公开宣判，但民事、行政案件受制于案多人少、法庭数量不足等主客观因素限制，各地做法不一。有的采取复庭方式进行宣判，有的采取邮寄送达或通知当事人到诉讼服务中心领取文书并填写宣判笔录等方式宣判，有的采取成立集中送达中心等方式统一委托宣判等。对此，需在今后的庭审改革中逐步提升当庭宣判比例，同时对其他宣判方式进行规范。（文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 武汉2024年各检察院联系方式
- 房屋买卖未过户卖方去世，合同能否继续履行？
- 正嘉|我所律师受邀为喀什地区水利执法部门开展行政执法培训并协助开展行政执法案件评
- 如何能让纪检监察机关对你的举报尽快立案、定案
- 房屋拆迁评估至少应当遵循这四个原则
- 一人有限责任公司股东如何证明财产独立？
- 国家金融监督管理总局、中国人民银行 关于优化已故存款人小额存款提取有关要求的通知
- 上海市人力资源和社会保障局 关于本市工伤保险若干问题的意见
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
- 围观烟花时眼睛遭烟花坠落物击伤，责任谁担？
- 中华人民共和国行政诉讼法
- 刑事案件提出非法证据排除的条件是什么？
- 行政公益诉讼中原告资格的适当放宽
- 我国行政诉讼简易程序的现状与优化策略