调解—和谐观在司法领域的运用和发展

和谐是顺应自然规律，遵循事物自身发展逻辑的一种状态。现代社会里，和谐强调的是秩序的遵守与各种关系的融洽，在社会主义现代经济发展到一定高度时候，党中央提出了要建立社会主义和谐社会的发展目标，和谐社会首先强调的是民主法治与公平正义，只有民主法治的健全与公平正义规则的遵守，社会才能达到“诚信有爱，充满活力，安定有序，人与自然和睦相处”的和谐境界。
诉讼是利益争夺的一种方式，突出体现为诉诸法律的途径，通过斗争与对抗的手段保护自身合法权益。诉讼与和谐观看似冲突，其实二者则是一个联系紧密的整体，完善的诉讼途径是和谐社会里不可缺少的纠纷解决方式，尊重民众的诉求是社会规则与矛盾解决途径相和谐的体现，也是民众法感情得到的自我满足。在司法领域里，把和谐观运用到实务中，就是要顺应矛盾自身的发展方式，综合运用社会道德、人情伦理等社会因素，积极营造融洽的氛围，通过裁判者悉心的调解，把公众之间的矛盾予以化解。

司法调解在民主法治的规则下进行。民主法治是社会主义和谐社会的首要内涵，而调解的规则是在民主法治的前提下进行，调解是和谐观在司法领域的职能延伸与体现。首先调解是在法治的框架内进行，司法调解开展的前提就是要符合法律的规定，并且不能影响到其他人的权利与利益，一切违法的调解均不应得到法院生效法律文书的确认。其次调解是建立在民主自愿的基础上，是对当事人自身处置权利的司法确认，要充分尊重当事人的意愿进行调解，而不能违背意志强行进行调解。调解的本义与民主法治的和谐观一脉相承。

司法调解是公平正义的实现途径。和谐社会里应当充满着公平正义的价值观念，所谓的公平正义是相对于一定的社会规则而言，民众在此规则下得到相同的待遇，同时对自身权利的处置享有自主选择权。实现公平正义的手段具有多样性，司法裁判是社会公平正义的最后一道防线，而调解作为司法裁判手段的前置补充程序，能够有效地避免并克服司法裁判的单一性，是更加尊重当事人意愿，更加符合矛盾形成规律的处置方式。与司法裁判相比较，调解能够为公平正义的实现提供相对柔和的平台，能够将严肃的司法运用到矛盾的修复过程，为营造平和的社会关系发挥其特殊的效能。从矛盾的化解角度进行分析，司法调解比裁判更有利于实现公平正义。

司法调解目的是创造社会和谐。法院作为司法机关具有的职能即是对案件进行居中裁判，历史的经验证明，裁判并不是解决矛盾最好的办法，只有矛盾激化到不可调和的时候，方能运用裁判手段对法律事实进行判断。充分发挥司法能动性，创造社会和谐的司法途径就是调解，调解能让矛盾的双方诚信友爱，许多生动的调解案例放在一起就使整个社会充满了活力，调解化解矛盾的作用无形中创造了安定有序的稳定大局。

郑州市上街法院 闫振东