论法院之功能及其实现
发布日期:2009-10-22 文章来源:北大法律信息网
任何一个社会都存多种利益团体,利益团体之间都或多或少存在着这样或那样的纠纷,这是不避免的。纠纷产生了并不可怕,关键是如何公平公正地解决纠纷。纠纷的解决有两种途径私了或者公了:一部分通过私底下协商解决,一部分纠纷无法通过私人解决的,当事人就会诉之于法院,于是产生了“诉讼”,即老百姓所称的官司。正如我们常说的法院是解决社会矛盾的最后一道屏障。由此可见社会的动态运动过程,纠纷产生并不会导致社会的动荡,一定程度而言一个健康的社会需要纠纷,只要纠纷能公正得到解决,社会就会安全的运行下去,反之,如果纠纷不能得到公正的解决,甚至在解脱纠纷过程中产生新的更大的纠纷,那么社会的纠纷就会越积越多,矛盾就会越积越深,就像一只气球一样,里面的空气越积越多不能得到有效的排泄,总有一天气球会承受不了空气的体积而粉身碎骨的。法院就应当充当气球排气孔的角色,由此可见,社会的安全运行依赖于法院纠纷解决功能的实现。
如何有效实现法院纠纷解决功能,窃以为以下几点必须做到的:
一,司法独立。司法独立在前几年中国司法改革过程中一直叫得比较响,但是近一两年有点偃旗息鼓了,甚至成为司法改革的禁区。我们一些人谈起司法独立很有点谈虎色变的味道,认为司法独立就是要脱离党的领导,搞独干。事实上并非如此,司法独立了更加有利益巩固党的执政地位,树立党在的群众中的威信,维护社会公平正义。在我们这个有厌“诉”传统的国家,一件纠纷万不得已才会到法院,这时候利益各方都期待纠纷能得到公正无私的解决。试想一下,如果法官没有任何的外在压力,法官就会以事实为根据,以法律为准绳做出公正的判决。这样一件纠纷就会得到完美的解决,利益各方也会服判息诉。相反,任何对司法横加干涉的外在力量都会造成司法的不公,利益一方认为自己没有得到公正的对待必将上诉,申诉,直到对我们整个司法系统丧失信心。如此下去,法院不但不能解决纠纷,还会产生更大的纠纷,我们的司法权威永远无法树立,党也会渐渐丧失民心。司法的不公是涉诉信访难题找不到良药医治最大的原因之一。司法独立是宪法赋予法院的神圣权利,每一位法官都应当为此而斗争。
二,良法之治。古希腊亚里士多德说过:“法治应当包含两重含义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家普遍服从的法律又应该是制定得良好的法律。”立法就你是整个法治的源头,如果水的源头被污染了,那么整条河流都会被污染。我国是一个标准的成文法国家,法院严格依照已经生效的法律进行判决,在我国没有建立立宪审查制度的情况下,“制定得良好的法律”显得尤其重要。近年来,出现过一些立法者被某些利益集团收买,为少数利益集团代言,造成立法腐败的事要引起我们的高度关注。有了“制定得良好的法律”还需要一批高素质的法官队伍,能够运用良法裁决案件。1995年,《法官法》、《检察官法》通过并实施。根据两法规定,两院系统开始分别建立初任法官、初任检察官考试制度,即规定通过司法考试者方能提请人大任命为法官、检察官。这大大提高了我国法院法官的队伍素质。
三,法官地位。地位分社会地位和经济地位。在我国“官本位”的文化很浓厚的情况下,法官自然被看作是一个“官”,法官的社会地位还是很高的。但是当前的法官队伍的经济地位却不容乐观,虽然我对全国的法院待遇进行过实证考查,但是据我了解北京、上海及湖南的情况,法官跟行政机关公务员的待遇是统一的,较公司企业员工差,较事业单位工作人员差。法官裁决者的身份决定了他必须是一个受人尊重的人,在市场经济条件下,如果没有较好的待遇作为支撑的话,受人尊重就会沦为一句空谈。
纵观中国历史,就是一部由乱到治,再由治到乱的恶性循环史。诚如《三国演义》开篇所言:“纵观天下大势,分久必合,合久必分。”为什么中国社会摆脱不了这样一个恶性循环的咒语。再考察一下英美,英国自从17世纪中叶通过内战确立资本主义制度至今社会运行基本稳定。美国自1861至1865年的南北战争以来,社会运行基本稳定,没有出现大乱。为什么外国社会能时间的保持平和状态?我认为并不是英美社会不会产生社会矛盾,也不是人家的社会矛盾比中国的少。关键的是他们的矛盾产生了,能够得到公正的处理与解决,他们的法院充当了良好的“气球排气孔”的角色。当他们的社会产生了纠纷的时候,他们的当事人一点都不用担心,因为他们坚信只要有法院在,他们的纠纷就会得到公正的解决,只要有法院在社会的正义就会得到很好的维护。什么时候中国人内心也会产生这种信念的时候,中国就会摆脱治乱交替的恶性循环了。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 为逃避债务,以1元低价转让100%股权? 法院:属于诈害行为,撤销双方签订的股权转让合
- 朱令被毒杀之点滴思考
- 行政法规和司法解释的碰撞
- 论司法自制——以美国案例为材料
- 最高人民法院 关于诉前调解中委托鉴定工作规程(试行
- 信访工作条例
- 最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规
- 外地户口可以在武汉离婚吗
- 如何审核判决书
- 关于司法赔偿案件案由的规定
- 北京张敬辉律师作为中国政法大学关于“商业银行委托金融贷款法律问题”的主讲人
- 最高人民法院 最高人民检察院 教育部 印发《关于落实从业禁止制度的意见》的通知
- 新婚姻法房产财产分割
- 最高人民法院 关于建立健全执行信访案件“接访即办” 工作机制的意见
- 交通事故调查中汽车行车记录仪的应用
热门文章
- 司考环境下14门法学核心课程教学浅析
- 最高法、公安部明确:2019年,以借贷为业的民间借贷合同无效
- 6种情形将被纳入失信被执行人名单
- 我国前科消灭制度模式探索
- 最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民
- 同所律师是否可担任同一刑事案件中不同被告人的辩护人
- 关于人民法院司法警察管理模式改革的调研
- 最高院关于审理离婚案件认定夫妻感情破裂的司法解释
- 小议“C证律师”及相关法律问题
- 广西司法鉴定人和司法鉴定机构名册
- 公安机关人民警察纪律条令(全文)
- 最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民 因工伤亡的,应否适用《工伤保险条例》请示的答复 ((2010)行他字第10号)
- 证人出庭作证及相关问题
- 监狱文化的批判性省思
- 律师费由被告承担的情形