设置“追价”程序，为流拍“保胎”

 

　　兹以一藏品流拍为例说事。在本次拍卖会上，一件某伟人的同学录（民国初期藏品），一位最高应价者的叫价21万元，但由于没有达到委托拍卖人的保留底价而流拍。据《中华人民共和国拍卖法》（2004年修正）“第五十条 拍卖标的无保留价的，拍卖师应当在拍卖前予以说明。拍卖标的有保留价的，竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，拍卖师应当停止拍卖标的的拍卖。”此藏品委托拍卖人的保留底价为22万元，此藏品因此而停止拍卖。竞买人的最高应价与保留价只有1万元的差价，而21万元，并不是竞买人的最高应价极限，如果有竞争对象，他会毫不容犹豫地把报价报到22元以上，他说他的最高应价极限可以达到25万元。

 

　　由此可见，《拍卖法》第五十条阻碍了此藏品的成功交易。《拍卖法》的目的是为了规范拍卖行为，维护拍卖秩序，保护拍卖活动各方当事人的合法权益，但第五十条流拍程序的生硬规定与拍卖鼓励公平交易，保护委托人和竞买人的合法权益相出现了背离。

 

　　拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。如何保护保护委托人和竞买人的合法权益，鼓励交易、降低交易成本，笔者认为我们有必要对《拍卖法》第五十条进行修正。即拍卖标的有保留价的，在竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，但拍卖师不应当停止拍卖标的的拍卖，应披露委托人保留底价，询问最高应价的竞买人是否愿意追价到委托人保留底价，如果竞买人愿意则成交，不愿意则停止该拍卖标的的本次拍卖。

 

　　对《拍卖法》第五十条进行如此修正，对流拍进行有条件的限制体现了市场经济鼓励交易，加速商品流转的重要原则，并不违背拍卖活动应当遵守有关法律、行政法规，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。同时减少拍卖次数，降低交易成本。根据《拍卖法》规定，拍卖商品的每次拍卖都需通过报纸或者其他新闻媒介发布拍卖公告，而此费用昂贵。而且每次拍卖委托人、买受人要向拍卖人支付佣金。《拍卖法》规定“委托人、买受人与拍卖人对佣金比例未作约定，拍卖成交的，拍卖人可以向委托人、买受人各收取不超过拍卖成交价百分之五的佣金。收取佣金的比例按照同拍卖成交价成反比的原则确定。” “拍卖未成交的，拍卖人可以向委托人收取约定的费用；未作约定的，可以向委托人收取为拍卖支出的合理费用。”由次可见，一件商品拍卖次数越多，交易成本越贵。这往往会导致价格偏离价值，使得拍卖市场上价格虚高，产生泡沫交易，不利于拍卖市场的健康发展。

 

　　为流拍“保胎”应为商者虑当为立法者思。

【作者简介】
朱与墨（1972——）：男，湖南郴州人，第一师范青年毛泽东纪念馆副研究员，法学讲师，法学硕士研究生，研究知识产权法、传媒法、法社会学和青年毛泽东等。何伦波：湖南第一师范学院学生。