电信网络诈骗罪辩护经验分享——一名刑辩律师的实务札记

发布日期：2026-10-19 作者：章福阳律师

    一、写在前面
近年来，电信网络诈骗案件数量居高不下，打击力度持续加大，实务中罪名定性、数额认定、涉案人员责任的划分，直接决定当事人是被认定为"主犯"还是"从犯"、是"诈骗"还是"帮信""掩饰隐瞒"，刑期差距往往以年计。
作为长期办理此类案件的律师，金华刑事律师章福阳办理了很多普通诈骗罪和电信网络诈骗罪案件，其中很多获得了不起诉、终止侦查结果，获得缓刑的更是常见，全案案值从几千万至几万元不等，之前也写了一些诈骗罪办案思路探讨方面的文章。这两天，章福阳律师办理的一起境外电信网络诈骗案被告人在羁押一年时缓刑尘埃落定，在公安机关不同意区别，检察院不同意缓刑的情况下，判处有期徒刑三年缓刑三年六个月，避免了三年实刑，感触颇深，再次把办案中的观察与思路整理成短文文，分享给同行和有需要的当事人。

    二、找准案件的基本框架
电信网络诈骗不是一个独立罪名，实践中通常以《刑法》第二百六十六条诈骗罪定罪。多人分工、链条化运作是其主要特征，常见角色包括：组织策划者、话术组、引流组、资金结算组、技术维护组、取现"车手"等。
辩护人接手后，第一步是勾勒出行为的所处的位置：当事人在链条上处于什么位置？接触被害人吗？参与分赃吗？这直接影响正犯与共犯、主犯与从犯的划分。共同犯罪中的地位和作用，往往是这类案件中弹性最大、最值得争取的部分，从犯甚至后续这个是很多案件量刑的最关键情节。

    三、辩护的五个核心突破口

   （一）主观明知之辩
知不知道自己在参与诈骗，是很多从属角色案件的第一争点。实践中，不少一线诈骗人员声称自己只是被招募做客服、帮忙跑腿取钱、出租银行卡，对上游诈骗并不知情。面对这种情形，辩护要从客观行为反推主观认知：工作内容是否异常、报酬是否畸高、是否被要求隐蔽操作、是否熟悉话术等。若证据只能证明其应当知道可能有问题，而无法证明明确知道是诈骗，则可以从认知能力角度分析可能不构成诈骗共犯，而落入帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪的范畴，这两罪量刑明显轻于诈骗罪，是极其重要的辩护点之一。

   （二）罪名之辩：诈骗、帮信、掩隐的区分
这是电信网络诈骗案件中最具专业价值的辩点之一。诈骗罪要求行为人参与骗取财物的核心环节，对赃款有非法占有目的；帮助信息网络犯罪活动罪，针对的是提供技术支持、支付结算等帮助行为，且要求明知他人利用信息网络实施犯罪，但不要求知道是具体哪种犯罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪，则针对明知是犯罪所得而予以转移、收购、代为销售等行为。
不少案件控方严格适用疑罪从无原则，倾向严格认定为诈骗共犯，在审查起诉阶段，辩护人应结合行为人的参与程度、知情范围、获利方式，争取变更定性，往往比数额之争更能改变结局。

    （三）犯罪数额之辩
电信网络诈骗的数额认定，常采用以涉案账户流水、被害人报案金额累计计算的方式。辩护需重点审查：流水是否可归责于当事人？多层级账户中，是否将他人经手的金额一并计入？是否存在重复计算、将合法业务资金混入的情形？未报案被害人的金额，是否缺乏证据支撑？是否存在涉案金额与行为人实际参与时段、地域不符的情况？数额直接决定量刑档次，逐笔核减常能带来实质性减轻。

    （四）主犯与从犯之辩
从犯的认定是这类案件最常见的减刑路径。对仅领取固定工资、从事辅助性工作、不参与分赃、对整体犯罪不起决定作用的人员，应主张从犯地位；对受胁迫、被诱骗、刚入职或刚成年者，还可进一步争取从轻情节。

   （五）程序与认罪认罚之辩
电信网络诈骗案件卷宗浩繁，电子数据海量。辩护要关注侦查程序的合法性：电子数据提取是否规范、境外证据取得是否合法、鉴定程序是否合法等等。同时，在事实清楚、证据确实的案件中，认罪认罚、退赃退赔、争取被害人谅解，是获得从宽处理的现实路径。辩护不是一味对抗，而是为当事人选择最优解。
需要特别提示的是，退赃退赔的策略应当精准。在共同犯罪中，个人退赃的数额应以自身实际获利或参与部分为限，避免因"代人退赔"而变相承认了本不属于自己的责任。这一细节，常常被忽视，却可能左右从犯认定与最终量刑。

    四、几类高发案件的辩护体会
跨境诈骗集团中的基层成员：突出其被招募、被控制、获利少的特点，争取认定从犯，并就其实际参与的时间段与金额进行切割。"两卡"（电话卡、银行卡）提供者：核心区别在于对上游犯罪的知情程度——是明知被骗资金而提供，还是仅概括知晓可能违法，往往决定诈骗共犯还是帮信罪。技术、引流、话务人员：重点审查其是否直接实施或密切配合了骗取财物的核心行为，避免被"整体定性"为诈骗。
资金取现"车手"：需结合其取款次数、金额、是否知晓资金来源，区分掩隐罪与诈骗共犯。境外回流人员：此类案件常面临管辖、证据合法性与"被胁迫参与"的辩护空间，一方面审查其在外期间的处境、是否被限制人身自由、是否遭受暴力控制；另一方面关注回国后主动投案、如实供述能否认定自首、坦白，这些都可能成为大幅减轻的抓手。

    五、给当事人的几点提醒
第一，不要轻信高薪兼职、轻松日结工资的招募，许多所谓、客服、游戏代练背后是诈骗窝点。第二，切勿出租、出借银行卡、电话卡，这可能让你变成犯罪帮凶。这几点是章福阳律师多年的实务经历中常见的情形，要注意甄别。第三，一旦被立案，如实陈述自己的实际参与程度和知情范围，不要出于义气或恐惧而夸大或隐瞒。第四，尽早委托专业律师介入，在侦查阶段就固定有利于自己的事实。

    六、结语
电信网络诈骗案件的辩护，既要面对被害人众多、涉案金额庞大、社会关注度高的压力，也要在复杂的共同犯罪结构中，为每一个当事人找准其真实的责任边界。
好的辩护，不是为诈骗行为开脱，而是确保罪责刑相适应：让组织者、主要获利者承担应有的责任，也让那些被裹挟其中的底层人员得到与其行为相当的处罚。这既是法律的公正，也是刑辩律师的职责所在。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务