精神鉴定申请未获准许下的量刑辩护实效 ——以李某某故意杀人未遂减轻处罚案为例

发布日期：2026-04-09 作者：赵丽律师

案情简述李某在无任何纠纷、矛盾的情况下，持砍柴刀猛砍被害人头部，致创口累计32厘米、深达颅骨（轻伤一级），被以故意杀人罪（未遂）起诉。一审中李某称被害人曾在网上发布其“敲诈”信息、在装修料中“放药”致其身体不适，且坚称只要输入身份证号就能在网上看到这些内容，陈述荒谬离奇。辩护人通过阅卷、会见，认为李某有患精神分裂症、被害妄想症的可能，申请司法精神病鉴定及刑事责任能力评定。法院同意鉴定申请，虽最终未改变定罪，但注意到李某的精神异常状况，在通常应处十年以上有期徒刑的情况下，减轻处罚判处有期徒刑九年。
赵丽律师辩护价值1、敏锐识别精神异常线索：从作案无因、被害人否认纠纷、李某荒谬陈述（“网上输身份证号可查”“装修料中放药”）等细节，精准捕捉到被害妄想症的可能。
2、依法启动鉴定程序：成功促使法院同意对李某进行刑事责任能力鉴定，为法庭关注精神状况奠定程序基础。
3、构建系统论证链条：结合家族精神异常史（侄儿精神失常去世）、作案时间（日落时分）、专业医学资料，系统论证李某符合被害妄想症特征，增强辩护专业性。
4、实现量刑实质减让：在故意杀人未遂、伤情严重的情形下，推动法院在未认定无/限制刑事责任能力的情况下，仍突破十年基准刑，判处九年有期徒刑，体现了对精神异常因素的量刑考量。判决结果：故意杀人罪，判处九年有期徒刑。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务