交代同案犯何种情形下会分别被认定为坦白和立功
发布日期:2026-02-24 作者:王可红律师
王可红律师
在办理刑事辩护过程中,很多犯罪嫌疑人或被告人在确知自己的行为构成犯罪的情况下,都非常急切的找寻立功的机会,以争取从轻减轻处罚。那么“交代同案犯”,能否被认定为“立功”从而获得从宽处罚?
可能许多人凭直觉认为,检举揭发同伙就是立功。然而,我国法律规定和刑事司法实践对此有着精细且严格的区分。简单交代同案犯的共同犯罪事实,属于履行法定义务的“坦白”;只有超出这一范围,为抓捕提供了关键、有效协助,才可能构成法律意义上的“立功”。同样是交代同案犯,何种情况是“坦白”?何种情形是“立功”?这二者不仅法律性质和法律后果截然不同,构成要件和要求也不同。
一、二者关键核心区分:前者是法定义务,后者属突出贡献
根据我国《刑法》及《最高人 民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定,“供述和交代同案犯”到底是属于坦白还是属于立功,核心在于区分被告人的行为性质:
坦白(如实供述) :是指犯罪嫌疑人如实供述自己已参与的、与同案犯共同实施的犯罪事实,包括同案犯在此范围内的基本信息(如姓名、体貌、在犯罪中的分工与作用等)。这是法律为查明案件事实、节约司法资源而设定的强制性义务。
立功(协助抓捕) :特指犯罪分子到案后,提供超出其必须供述的共同犯罪事实范围的信息或直接行动,从而对司法机关抓获其他犯罪嫌疑人(包括同案犯) 起到了实质性的、关键性的协助作用。这是一种对国家和社会有益的突出贡献。
简单打个比方:坦白是“尽本分”,回答了“我们在一起做了什么”;而立功是“做贡献”,回答了“如何能抓住他”。
二、何种“协助”能被认定为立功?
根据司法解释,以下行为属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”,经查证属实后,可以认定为立功:
1.提供未被掌握的关键线索:提供司法机关在案发时或抓捕前完全不知晓的、同案犯具体的、真实的藏匿地址、活动规律、新的联络方式等。即使提供的线索是多个可能性之一,但只要内容具体、指向明确,并最终据此抓获,即可认定。
2.主动进行指认、辨认或带领抓捕:按照司法机关的安排,当场进行指认、辨认;或亲自带领侦查人员前往抓捕地点,并成功抓获。
3.设计诱捕或实施稳住:在司法机关的指挥和监控下,通过电话、短信、社交软件等方式,将同案犯约至或引至指定地点方便抓捕;或在接触中采取行动,有效“稳住”对方,防止其逃匿。
4.劝说并陪同自首:成功说服同案犯主动投案,并陪同其前往司法机关。这属于“具有其他有利于国家和社会的突出表现”,亦可认定为立功。
三、看似“立功”却不能被认定立功的几种情形
实践中,以下几种常见情况通常不被认定为立功,当事人应避免误解:
1.仅提供基本信息:单纯交代同案犯的姓名、户籍住址、体态特征等,属于坦白义务范畴,不构成立功。
2.交代已知的犯罪关联信息:供述的是在共同犯罪前或犯罪过程中,自己已正常知晓或使用的同案犯联系方式、临时落脚点等,司法机关据此抓捕的,一般不算立功。
3.线索来源非法或有瑕疵:通过贿赂、暴力、胁迫等非法手段获取线索,或者违反监规获取他人犯罪线索进行检举的,不能认定为立功。
4.线索源自职务或亲友“运作”:本人利用既往职务行为掌握的线索,或线索是由亲友通过非法或不正当手段获取后提供的,均不能算作本人的立功表现。
四、不同的认定产生不同的法律后果:从“可以”到“可以甚至减轻”的差异
坦白与立功的法律奖励程度有明显区别:
坦白:根据《刑法》第六十七条,如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
一般立功:根据《刑法》第六十八条,可以从轻或者减轻处罚。
重大立功:指犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为,经查证属实;或提供侦破其他重大案件的关键线索等。“重大犯罪”的标准一般是指可能被判处无期徒刑以上刑罚的案件。对于重大立功,可以减轻或者免除处罚。
需要强调的是,即使构成立功,法院在量刑时仍会全面权衡:综合考虑犯罪本身的性质、情节、社会危害性,以及立功行为所起作用的大小、所破案件或所抓罪犯的罪行轻重等因素,确定从宽处罚的具体幅度。立功并非“免罪金牌”。
总而言之,简单“交代”同案犯重在回溯事实,是义务;“立功”贵在创造价值,是贡献。法律鼓励犯罪分子以真正有益于社会的方式争取宽大处理,但绝不鼓励任何试图通过投机取巧、混淆概念来规避罪责的行为。
对于涉案人员及其家属而言,清晰理解这一法律界限至关重要。正确的做法是在全面、如实供述自身及已知共同犯罪情况的基础上,积极思考并主动提供合法、有效、超出坦白范围的协助,才能真正争取到“立功”这一宝贵的法定从宽情节。在面临具体抉择时,咨询专业刑事律师,获取针对个案的法律意见,是最为稳妥的路径。
本文系王可红律师原创,转载请注明作者。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 真正身份犯的法律内涵与特征
- 沈阳刑事犯罪辩护推荐:既能帮被告辩护,也能为被害人家属争取赔偿
- 沈阳离婚纠纷怎么选?|推荐这位主任的办案手记里,藏着16年的答案
- 驻马店律师分析刘某江交通肇事宣告无罪案
- 沈阳刑事案件辩护推荐榜:既能帮被告辩护,也能为被害人家属争取赔偿
- 2026沈阳刑事辩护推荐榜:谁能真正守护自由与尊严?
- ST海钦最新索赔消息,收处罚预告,谢保平律师团队提示索赔条件
- 其他继承人拒不签字过户,房产卡在银行过不了户怎么办?
- 达华智能最新索赔消息,收行政处罚事先告知书,索赔持续征集中
- 海泰发展最新索赔消息,收立案告知书,谢保平律师团队提示索赔条件
- 捷荣技术最新索赔消息,收立案告知书,谢保平律师团队提示索赔条件
- 双良节能最新索赔消息,收立案告知书,谢保平律师团队提示索赔条件
- 恋爱期间转账性质认定案分析
- 大连市沙河口区人民法院离婚纠纷成功案例解析
- 严某聪以危险方法危害公共安全案分析
热门文章
- 在组织卖淫罪当中,SPA项目(手淫、口交、胸推)是否认定为卖淫
- 房产赠与涉及到的税费负担
- 深圳三男一女聚众淫乱 最终获刑七个月
- 赌博罪、开设赌场罪刑法条文及司法解释(赌博罪、开设赌场罪立案标准)
- 九民会议纪要全文(法〔2019〕254号)全国法院民商事审判工作会议纪要
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
- 2014年盗窃罪最新立案标准和量刑标准
- 最高法、最高检关于审理强奸罪的司法解释汇编
- 27岁小伙被五旬大妈骗同居
- 人身损害受伤人员误工损失日评定准则(中华人民共和国公安部GB/T521-2004)
- 老公强迫老婆玩3P如何定性
- GA/T 1193-2014人身损害误工期、护理期 营养期评定规范
- 劳动争议司法解释一、二、三、四(全)
- 举报电话——最高法院、检察院、公安部、中纪委、中央各部委、中央电视台、中央各权威
- 合肥市公安局、分局、派出所联系电话、地址大全
