如果遗产不够还债，继承人必须替逝者还钱吗？

在债务纠纷中，一个常见疑问是：若逝者遗产不足以清偿债务，继承人是否必须用个人财产代偿？根据《中华人民共和国民法典》相关规定，答案是否定的——继承人的清偿责任以继承遗产的实际价值为限，超出部分无需强制承担，这一原则体现了法律对个人财产权的保护。
《民法典》第一千一百六十一条明确规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”例如，若逝者遗产价值为50万元，但债务总额达80万元，继承人仅需用50万元遗产偿还债务，剩余30万元债务因遗产不足而自动消灭，债权人无权要求继承人以个人财产填补差额。这一规则打破了“父债子偿”的传统认知，强调债务清偿的有限性。
若存在多个继承人，责任分担需遵循法定顺序与比例原则。根据《民法典》第一千一百二十七条，继承分为第一顺序（配偶、子女、父母）和第二顺序（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母），同一顺序继承人按均等份额继承遗产，并以此比例分担债务。例如，三位第一顺序继承人各继承16.67万元遗产，则每人需在16.67万元范围内承担债务清偿责任。若部分继承人放弃继承，其份额由其他继承人按比例分配，债务责任随之调整。
特殊情形需单独判断。若债务属于夫妻共同债务，如婚姻存续期间为家庭生活所负债务，在世配偶需承担连带清偿责任，不因一方去世而免除。此外，若继承人存在隐匿、转移遗产等恶意行为，可能被剥夺继承权，并需以个人财产返还遗产价值范围内的债务。但此类情形需债权人举证，法院将根据证据链综合判定。
法律既保障债权人权益，也避免过度追责。继承人可通过放弃继承规避债务风险，但需在遗产处理前以书面形式明确表示；若已接受继承，则需在遗产价值内履行清偿义务。这一制度设计平衡了债权保护与继承自由，为遗产纠纷提供了清晰的解决路径。