忘记送达刑事判决书，导致被告人被超期羁押187天，书记员玩忽职守罪被相对不起诉

l 忘记送达刑事判决书，导致被告人被超期羁押187天，书记员玩忽职守罪被相对不起诉
刑事法典
2025年10月28日 18:42 辽宁
贵州一法院书记员忘了送达刑事判决书，导致被告人被超期羁押187天书记员玩忽职守罪被相对不起诉

编者注大千世界无奇不有，最近看到一起不起诉决定书，2019年8月28日，李某某涉嫌盗窃罪被法院当庭被判处有期徒刑11个月，刑期自2018年10月22日至2019年9月21日止。

但是万万没想到，书记员忘了给被告人和看守所送达判决书，李某某就在看守所一直关着，直到2020年3月26日，书记员在整理卷宗时发现未送达判决书，后立即向院领导汇报，李某某当日被释放，导致李某某被超期羁押长达187天。2021年7月26日，法院因李某某被超期羁押，决定赔偿李某某74769.7元。

李某某应该肯定没有自己聘请律师，根据《刑事诉讼法》第202条规定：当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人、辩护人。律师为了结案，也肯定会找法院要一份判决的，并且一般会判后回访，征求当事人意见是否上诉，也就不会闹出这个乌龙。不过，李某某也有问题，当天宣判有期徒刑11个月，就不会自己计算刑期，向看守所反映，这要是一年、两年没发现，就一直关着？
在刑事案件中，若因书记员未及时送达刑事判决书导致被告人超期羁押，审判员是否需承担责任需结合具体情形分析，主要依据以下法律和原则：

责任主体的划分

书记员的职责：根据《人民法院组织法》和《刑事诉讼法》，书记员负责庭审记录、文书送达等事务性工作。若因疏忽未及时送达判决书导致超期羁押，书记员可能需承担行政责任或纪律责任（如警告、处分等）。

审判员的监督义务：审判员作为案件承办人，对诉讼程序负有监督和指导职责。若判决书已作出但未及时送达，审判员若未尽到合理注意义务（如未督促、核查送达情况），可能因监督管理失职被追责。

法律依据
《刑事诉讼法》第208条：法院应在宣判后五日内将判决书送达当事人和公诉机关。超期送达属程序违法。
《国家赔偿法》第21条：因司法机关违法行为导致超期羁押的，受害人可申请国家赔偿，赔偿义务机关为作出判决的法院，但法院可向直接责任人员追偿。

《法官法》第46条：法官因故意或重大过失导致严重后果的，可能面临处分甚至刑事责任。

责任认定的关键因素
审判员是否知情或应知情：若审判员明知判决书未送达却未采取补救措施，可能构成玩忽职守；若因书记员隐瞒或客观原因（如邮寄延误）导致，审判员责任较轻。
后果严重性：超期羁押时间长短、是否造成被告人重大损害等，会影响责任程度。

实务处理
内部追责：法院可能通过纪检监察程序调查，若书记员、审判员存在过失，可能面临纪律处分（如通报批评、停职等）。
国家赔偿：被告人可申请赔偿，法院赔偿后若认定书记员、审判员有重大过失，可向其追偿部分赔偿款。
刑事责任：在极端情况下（如故意拖延或徇私舞弊导致严重后果），可能涉及玩忽职守罪（《刑法》第397条）。
附：
贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院
不起诉决定书
紫检一部刑不诉〔2021〕Z1号
被不起诉人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1986年＊＊月＊＊日出生，居民身份证号码5225011986********，汉族，大专文化，系原＊＊人民法院＊*，户籍所在地贵州省安顺市西秀区＊*路＊＊小区＊＊栋＊＊单元＊＊号，住址地同户籍地，因涉嫌玩忽职守罪，于2021年7月22日被安顺市西秀区人民检察院决定取保候审，同年7月26日被安顺市公安局西秀分局执行取保候审；2021年8月27日被我院决定取保候审，同年9月1日被安顺市公安局西秀分局执行取保候审。
值班律师李宪明，"1+1"志愿者律师。本案由安顺市西秀区人民检察院侦查终结，根据安顺市人民检察院指定管辖，于2021年8月23日向本院移送审查起诉。经依法审查查明：
被不起诉人刘某甲系＊＊人民法院＊*,2017年7月至2021年5月期间，一直在＊＊人民法院刑事审判庭担任员额法官覃某某审判团队的＊*◇负责案件审理后法律文书送达和卷宗归档。2019年8月28日，覃某某审判团队开庭审理李某某涉嫌盗窃罪一案，并当庭宣判，判处被告人李某某有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，刑期自2018年10月22日至2019年9月21日止。刘某甲因工作严重不负责任，未将刑事判决书送达李某某及羁押场所执行。2020年3月26日，刘某甲在整理卷宗时发现未送达李某某刑事判决书，并立即向院领导汇报，*＊人民法院于当日对李某某予以释放，导致李某某被超期羁押长达187天。
2021年7月26日，*＊人民法院因李某某被超期羁押，决定赔偿李某某74769.7元。

认定上述事实的证据如下：
1、书证：户籍证明、到案经过、劳务派遣协议、工作职责、刑事判决书、释放通知书、国家赔偿决定书、情况说明等；2、证人陈某某、覃某某、王某某、唐某某、贾某某、李某某等人的证言；3、刘某甲的供述及辩解；4、电子数据检查记录。
本院认为，被不起诉人刘某甲实施了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对刘某甲不起诉。
无查封、扣押、冻结涉案款物情况。
被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。

贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院
2021年9月23日