保安持刀捅伤酒吧闹事的人，构成正当防卫还是防卫过当？

保安持刀捅伤酒吧闹事的人，构成正当防卫还是防卫过当？
基本案情：2017年12月19日凌晨1时许，某酒吧内有人发生打斗，随后几名男子持刀来到酒吧意图往里冲，多名保安及辅警手持防爆钢叉上前阻拦并引发冲突。被告人谭某系酒吧保安，夺下对方一名男子手中的刀具，在冲突和追赶过程中将被害人丁某和王某刺伤，经鉴定，被害人丁某的损伤程度为重伤二级，属九级伤残，被害人王某的损伤程度为重伤二级，属四级伤残。

案件焦点：谭某的行为是否构成正当防卫，是否应追究刑事责任？

法院裁判要旨：
被告人谭某作为酒吧保安，为履行职责，为使公共利益和他人身体免受正在进行的不法侵害并意图控制他们，属于正当防卫。但在被害人已经弃械逃跑并倒地的的情况下，仍然持刀具刺伤他人身体，致二人重伤。其防卫行为超过了必要限度，属于防卫过当，应该按照故意伤害罪追究刑事责任，但应该减轻处罚。遂判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

律师解读：
《刑法》第二十条第规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害行为人造成损害的，应当负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大伤害的，应当负刑事责任。

本案中，谭某在对方已经放弃侵害，弃械逃跑的情况下，仍然持刀捅伤对方，造成二人重伤的后果，其手段明显超过必要限度。所以构成防卫过当，防卫过当应当减轻处罚。二个重伤的结果，一般情况下要在三年以上十年以下量刑。法院给予一年六个月刑期，并适用缓刑，体现了对防卫行为减轻处罚的幅度。