企业刑事合规值得找律师做吗
发布日期：2023-05-18 作者：孙宇光律师
企业刑事合规是必须要找律师做的，下面就来为大家分析一下:
1.律师在合规业务中扮演什么角色？
律师在合规全流程中，准确来讲只有一个新身份，即第三方监督评估组织的成员。其余作为辩护人提请合规不起诉申请或者与第三方单位积极协商系辩护工作本身在合规业务中的延展，并不属于新身份，作为法律顾问为企业排查风险、制定合规计划也是顾问身份的本职工作，也不属于新身份。
2.律师承担的新角色能做些什么？
当律师作为第三方监督评估组织成员时，其主要职能由《意见》第十七条赋予：“第三方组织及其组成人员在合规考察期内，可以针对涉案企业合规计划、定期书面报告开展必要的检查、评估”，其主要工作即监督、评估、追踪、列席听证、提出意见等，与传统律师业务不同的是，当作为第三方监督组织成员时，律师的工作不以个人或者小范围的律师团队开展，而是在监督组织内部作为懂法的一员配合整体工作。
3.律师的新角色价值几何？
就目前对合规业务的探索实践来看，律师在业务中的新角色，并不具有太大的价值。理由如下：（1）新角色的工作定位本身不高，在第三方管委会的约束下，其自主性可能并不强，律师身份在三方监管机构中的作用并不像在诉讼业务中那么突出。
新角色在第三方监督机构中所承担的法律监督与建议工作并不对合规整改的成功与否起决定性作用。根据笔者对最近一两年来合规不起诉案例的分析，律师要想在合规整改期间，快速地摸清楚一个企业乃至一整个行业的状况，以在工作中起到至关重要乃至成功的效果（笔者认为在新身份中应当以“使方案可行、使方案得到各方满意的法律效果同时兼顾经济效益”作为工作成功与否的评价标准），若是单枪匹马的情况下，需要律师本人有极强的信息收集能力和学习整合能力，同时付出较为高昂的时间成本，或者以团队进行作业，此时就涉及到了投入与产出比的严峻问题，作为第三方监督员，其所带来的收益是否值得倾注如此大的力量？归根到底在于，合规业务中的第三方，貌似很难寻求风险下的溢价收益。
律师新角色有些类似于检察院在三方管委会下的替身，即监督合规过程中的“小公诉人”，在此我想说明的是，笔者对律师在三方监管机构中的新角色的认知可能并不正确，但是其不具有在刑事辩护中完全不可替代的关键作用是有目共睹的，起码在现阶段，同为三方机构成员的会计师、当地行业商会人员可能对案涉业务有更专业的了解和对方案的执行有优于律师的认知。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 刑事犯罪，家属应该怎么办？——沈阳刑事辩护实用指南
- ST合纵如何索赔，新提交一批立案，索赔持续征集中
- 远大智能索赔进展，又提交一批立案，索赔持续征集中
- 同德化工最新索赔动态，发布公司及全资子公司诉讼公告，索赔征集中
- 起诉离婚应该如何操作？对方不同意离婚及被起诉离婚了怎么办——实用指南
- 恋爱共同购房纠纷案 ——大额婚约财产，获得法院支持
- 父母去世后，到底该先办公证还是先打官司？
- 国家工作人员的认定
- 婚前买的房子婚后加名，离婚前还能改回来吗？
- 元道通信如何维权，新提交一批立案，索赔征集中
- 沈阳借钱容易要钱难？别让一笔欠款拖垮你：找对人是关键的第一步
- 八一钢铁索赔进展，新提交一批立案，索赔征集中
- 沈阳遇到合同纠纷先别慌：找对人，有时候比占理更重要
- 不真正身份犯的定义与特征
- 江苏2026年度人身损害标准来了（江苏华亨律师事务所）
热门文章
- 在组织卖淫罪当中，SPA项目（手淫、口交、胸推）是否认定为卖淫
- 房产赠与涉及到的税费负担
- 深圳三男一女聚众淫乱 最终获刑七个月
- 赌博罪、开设赌场罪刑法条文及司法解释（赌博罪、开设赌场罪立案标准）
- 九民会议纪要全文(法〔2019〕254号)全国法院民商事审判工作会议纪要
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
- 2014年盗窃罪最新立案标准和量刑标准
- 最高法、最高检关于审理强奸罪的司法解释汇编
- 27岁小伙被五旬大妈骗同居
- 人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）
- 老公强迫老婆玩3P如何定性
- GA/T 1193－2014人身损害误工期、护理期 营养期评定规范
- 劳动争议司法解释一、二、三、四（全）
- 举报电话——最高法院、检察院、公安部、中纪委、中央各部委、中央电视台、中央各权威
- 合肥市公安局、分局、派出所联系电话、地址大全