诉讼离婚什么情况下不予判离

一方起诉离婚，另一方不同意，法院如何判决。
案例：
原告：蒋某，男，1990年9月30日出生，汉族，住本市朝阳区。
被告：刘某，女，1992年9月28日出生，汉族，住本市东城区。

原告蒋某向本院提出诉讼请求：

1、请求判决解除双方的婚姻关系；

2、请求判决婚生女蒋昕诺由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元直至蒋昕诺年满18周岁之日止；

3、请求依法分割位于北京市朝阳区东坝乡单店村1108-006地块R2二类居住用地1#住宅楼6层5单元601号房屋；

4、请求依法分割奥迪牌小轿车；

5、请求依法分割对案外人蒋卫革的共同债务1000000元；

6、请求依法分割共同存款300000元。事实和理由：原、被告双方经自由恋爱，于2015年10月10日登记结婚，于2017年10月11日生育一女蒋昕诺。自2019年4月起，蒋昕诺主要跟随原告父母生活，由原告父母进行抚养。2020年9月4日，原、被告双方购置位于北京市朝阳区东坝乡单店村1108-006地块R2二类居住用地1#住宅楼6层5单元601号房屋，购房价款3282169元。其中，原、被告父母双方共同出资2000000元，原告叔父向双方出借购房款1000000元，原、被告贷款280000元，现贷款已还清。2021年5月27日，双方购买小轿车一辆，登记在原告名下。购车款527220元，首付款327220元，贷款200000元，剩余贷款189001.82元贷款尚未还清。婚后，双方因性格不合，经常为琐事争吵，确已无和好可能。原告在被告家居住时，被告父亲从不与原告讲话，被告也不在中间调解，家庭氛围压抑。

被告工作不思进取，不做家务。原告生病后被告漠不关心。被告父母经常挑唆孩子与原告父母的关系。2021年7月，原告与被告分居，并向被告送达《分居协议书》，此后双方已经实际履行上述协议书。原告愿意公平分配婚后共同财产。因原告经济条件比被告稳定，且婚生女虽原告父母生活多年，由原告抚养更有利于孩子成长，故请求法院判决双方离婚，抚养权归原告所有。被告刘某辩称：不同意原告的诉讼请求。双方是自由恋爱，有很好的感情基础，原告生病后被告并非漠不关心，被告父母并未破坏孩子与原告之间的关系，双方并无原则性矛盾，感情并未破裂，希望和原告和好挽回婚姻。双方并未就分居达成一致意见。且孩子还小，需要父母的共同关爱，开庭前两天还一起给孩子过了生日。本院认定事实如下：原、被告于2015年10月10日登记结婚，于2017年10月11日生育一女蒋昕诺。婚后曾因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚证等证据在案为证。

本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾应妥善解决。本案中双方虽因家庭矛盾产生争执，影响了夫妻感情，但考虑到双方系自由恋爱，自主结婚，且育有一女，具有一定的感情基础，并无原则性的矛盾，应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。原告虽主张夫妻感情破裂，但未向本院提供充实证据，被告刘某亦表示希望挽回婚姻，故本院给予双方一次和好的机会。因此，原告蒋某要求离婚的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告蒋某离婚之诉讼请求。