是故意伤害致死还是过失致人死亡？

简要案情：
梁某与农某因琐事产生矛盾，某晚，梁某纠集两位朋友欲教训一下农某。梁某将农某叫至河边商量，两人引发言语冲突，梁某等人对农某进行拳打脚踢，农某起身跑开，梁某等人在后面追打，农某慌不择路跳入河中躲避，落水不久就在河中呼救，梁某等人认为农某会游泳不可能有事，于是自行离开，后农某溺水身亡。梁某等人被检察院以故意伤害罪提起公诉。

律师分析：
本案中，被告人梁某等人对以上事实无异议，辩护律师对检察院指控的罪名有异议。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。从以上法律规定可以看出，故意伤害致人死亡的法定量刑比过失致人死亡的法定量刑更重，从对被告人有利的角度分析，最好以过失致人死亡为梁某辩护。
过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指行为人没有杀人的故意，但由于过失导致了他人死亡后果发生的行为。主要表现为：1.应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡；2.已经预见到自己的行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。
具体到本案，梁某等人对农某进行殴打，在农某已经躲避后仍在后面继续追打，农某为了避免遭受更大的伤害，慌不择路跳入河中躲避。在农某跳入水深的河中躲避，且已经呼救的情况下，梁某等人应当预见到农某不会游泳，可能会发生溺水身亡的后果，却对此视而不见，认为农某会游泳不可能出事，符合过失致人死亡罪的构成要件。

审理结果：
一审以故意伤害罪判处梁某等人十年几个月不等的有期徒刑，梁某等人不服判决提起上诉，二审撤销一审判决，以过失致人死亡罪判处梁某等人四至六年不等的有期徒刑。