司法考试物权法讲义之主物与从物

核心内容：物权法是司法考试民法的考查范围，其关于主物与从物是怎样考查的?下面由法律快车小编为您整理，希望对您有帮助。
　　1、区分标准

　　主物，指为从物所辅助之物。从物，指非主物的成分，但常助主物发挥经济效用，而与主物同属一人的物。从物的特征有四：①独立于主物，不是主物的成分(既不是重要成分;也不是非重要成分)。故：钉在衣服上的扣子属于衣服的成分，不是从物。②在功能上协助主物发挥经济效益。如：手表链之于手表;眼镜盒之于眼镜;手机套之于手机;浆之于船。③与主物具有一定程度的场所上之结合关系。故：一年之前放在洛杉矶的眼镜盒就不是放在北京的眼镜之从物。④从物与主物归同一人所有。须注意：在我国，不动产亦可为从物，如(作为偏房的)厨房、(房屋之外独立的)厕所、猪圈、车库可为房屋的从物。

　　2、区分的法律意义

　　除非另有规定，从物与主物同其法律命运。具体而言：(1)根据《物权法》第115条，除非当事人另有约定，只要主物的所有权发生移转，应认定从物的所有权随同移转。(2)除非另有约定，主物上成立抵押权、质权或留置权的，其效力有条件地及于从物，具体言之：①根据《担保法解释》第63条，在抵押权设立“之前”，抵押人取得的抵押物之从物，为抵押权的客体(抵押权的效力及于抵押物的从物);抵押权设定“之后”抵押人取得的抵押物之从物，不属于抵押权的客体。②根据《担保法解释》第91条，主物上成立质权的，若从物已经交付质权人占有，该从物亦为质权的客体;否则，若从物未交付质权人占有，该从物并非质权的客体。③根据《担保法解释》第114条，若债务人未将从物移交留置权人占有，则留置权的效力不及于留置物的从物。

　　《物权法》

　　第一百一十五条 主物转让的，从物随主物转让，但当事人另有约定的除外。

　　《担保法解释》

　　第六十三条 抵押权设定前为抵押物的从物的，抵押权的效力及于抵押物的从物。但是，抵押物与其从物为两个以上的人分别所有时，抵押权的效力不及于抵押物的从物。

　　第九十一条 动产质权的效力及于质物的从物。但是，从物未随同质物移交质权人占有的，质权的效力不及于从物。

文章法律依据
《中华人民共和国物权法》第二编 第九章 第一百一十五条
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第六十三条
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第九十一条
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十四条
拓展阅读：
司法考试物权法讲义之债权让与
司法考试物权法讲义之流通物、限制流通物、禁止流通物
司法考试物权法讲义之物权变动的要件