【刑事判例】在车内实施强奸，车辆能否作为犯罪工具没收？

【刑事判例】在车内实施强奸，车辆能否作为犯罪工具没收？刑事法库 2022-04-08 06:30
原公诉机关贵州省XX县人民检察院。


上诉人（原审被告人）胡XX，男，1982年7月27日生于贵州省XX县，初中文化，务工，住贵州省XX县，因猥亵于2021年2月5日被贵州省XX县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯强奸罪，于2021年4月16日被贵州省XX县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于贵州省XX县看守所。


贵州省XX县人民法院审理贵州省XX县人民检察院指控原审被告人胡XX犯强奸罪，于2021年8月26日作出（2021）黔2324刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人胡XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡XX，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。


原判认定：被告人胡XX和妻子赵某某与受害人王某某系朋友关系，2021年01年31日18时8分，胡XX打电话问王某某在哪里，王某某告知其在家里，18时22分胡XX打电话让王某某出来，之后王某某上了胡XX贵Ｅ×××××轿车副驾驶室，胡XX开车朝安南古城方向开，之后又将车开进安南古城地下停车场，胡XX与王某某在车内聊了一会后就用手隔着衣服摸王某某的胸部，王某某拉住胡XX的手不让胡XX摸，胡XX就从驾驶室翻过去把副驾驶室座位放倒，并用嘴去亲王某某的嘴，王某某偏头避让，胡XX用手从王某某的腰部衣服伸进去摸其胸部，王某某用手拉住胡XX的手不让胡XX摸，胡XX就用身体压住王某某，用左手去解王某某裤子的扣子和拉链后用双手去脱王某某的裤子，把王某某的裤子脱到大腿处，同时胡XX也把自己的裤子皮带和拉链拉开，王某某用手拉住裤子，胡XX就用左手去摸王某某的阴部，因王某某一直挣扎反抗，胡XX就对王某某说：“你让我进去一下（发生性关系），几分钟就好，我就送你回家”，王某某不同意继续反抗，胡XX就说：“我没见过你这样的人，我送你回家”。之后胡XX放开王某某回到驾驶座上把裤子穿好，将车开出地下停车场到古城陆号鱼府门口停在路边，王某某才把裤子穿好，并说要去找胡XX家妻子赵某某，胡XX就一直和王某某说不要把事情闹大，王某某不同意，胡XX将车开到宏胜汽车养护中心门口路边停车时，王某某便打开车门跑到好声音ＫＴＶ找胡XX妻子赵某某并将事情告诉赵某某，赵某某打电话给胡XX后，胡XX到好声音ＫＴＶ接上王某某和赵某某，二人将王某某送回家。


另查明，随案移送起亚牌小型轿车贵Ｅ×××××实际所有人为被告人胡XX。


原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：


一、被告人胡XX犯强奸罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年4月15日起至2022年2月9日止。因本案被行政拘留的五日，已折抵刑期五日）。


二、随案移送供犯罪所用白色起亚Ｋ3（贵Ｅ×××××）轿车一辆、车钥匙一把、行驶证一本，予以没收。


宣判后，原审被告人胡XX不服，以“主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，有犯罪中止情节，量刑过重及贵Ｅ×××××车辆未过户，不是犯罪工具，不应被没收”为由，提出上诉。辩护人以“被告人在主动中止犯罪后，有自首、坦白、自愿认罪悔罪等法定从轻、减轻处罚情节，犯罪没有造成任何伤害后果，应在6个月内处罚。所驾驶车辆是家庭用车，案发当天不是以该车实施犯罪为目的，不应认定为犯罪工具”的意见为胡XX辩护。


经审理查明，原判认定事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人及辩护人未提交新的证据。本院对原判认定事实和所列证据予以确认。


本院认为，上诉人胡XX违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。在实施强奸犯罪过程中，胡XX主动放开受害人，其行为构成犯罪中止。胡XX到案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，一审法院根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，已依法对其减轻处罚，量刑适当，故本院对其上诉所提“主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，有犯罪中止情节，量刑过重”的上诉理由及辩护人所提“被告人在主动中止犯罪后，有自首、坦白、自愿认罪悔罪等法定从轻、减轻处罚情节，犯罪没有造成任何伤害后果，应在6个月内处罚”的辩护意见不予采纳。


关于胡XX所提“贵Ｅ×××××车辆未过户，不是犯罪工具，不应被没收”的上诉理由及辩护人所提“被告人所驾驶车辆是家庭用车，案发当天不是以该车实施犯罪为目的，不应认定为犯罪工具”的辩护意见，经查，该车辆系胡XX之前车辆被回XX撞坏后，由回XX个人购买同款新车进行赔偿，实际权利人为胡XX。对于该车是否属于犯罪工具应予以没收，虽然胡XX系在该车内对被害人王某某实施了强奸犯罪，但根据被害人陈述及胡XX的供述，该车并非为实施强奸犯罪而事前准备，平时主要用途为家庭生活，不应认定为犯罪工具。据此，本院对胡XX所提该上诉理由及辩护人所提该辩护意见予以采纳。一审对该车予以没收不当，本院对此予以纠正。


原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但将不属于作案工具的车辆予以没收不当，本院予以纠正。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：


一、维持贵州省XX县人民法院（2021）黔2324刑初105号刑事判决主文第一项，即被告人胡XX犯强奸罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年4月15日起至2022年2月9日止。因本案被行政拘留的五日，已折抵刑期五日）。


二、撤销贵州省XX县人民法院（2021）黔2324刑初105号刑事判决主文第二项，即随案移送供犯罪所用白色起亚Ｋ3（贵Ｅ×××××）轿车一辆、车钥匙一把、行驶证一本，予以没收；


三、随案移送白色起亚Ｋ3（贵Ｅ×××××）轿车一辆、车钥匙一把、行驶证一本，发还胡XX。


本判决为终审判决。
审判长　程 X
审判员　蒋XX
审判员　高XX
二〇二一年十一月二十三日
书记员　李XX