用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 司法考试 >> 复习指导 >> 查看资料

司法考试试卷三单选第10题解析

发布日期:2021-10-28    文章来源:互联网
下列哪一种情况下,善意第三人不能依据善意取得制度取得相应物权?

  A.保留所有权的动产买卖中,尚未付清全部价款的买方将其占有的标的物卖给不知情的第三人

  B.电脑的承租人将其租赁的电脑向不知情的债权人设定质权

  C.动产质权人擅自将质物转质于不知情的第三人

  D.受托代为转交某一物品的人将该物品赠与不知情的第三人

  (1)A可以善意取得。我在物权法夜话中讲:甲卖给乙一条耕牛,双方约定了所有权保留。在所有权保留期间,乙以自己的名义,以合理的价格,卖给了不知情的丙并为交付。――乙为有权占有,无权处分,丙善意取得了该牛的所有权。

  (2)B可以善意取得。我在物权法夜话中讲到:可以善意取得的其他物权,主要是指质权、留置权。另外技术秘密(准物权)也可以善意取得。

  (3)所有权的善意取得是有偿取得,这一点也多次强调过(担保物权的善意取得除外)。应当选D。相信绝大多考生选择了D,得到了分数。

  (4)假如我是考生,我会选择D。但我作为教师,应当谈谈对C项的看法。

  其一

  “质权”是可以善意取得的,而“转质权”是不能善意取得的。因为若“转质权”善意取得了,则“原质权”应当继续有效,而且“转质权”优于“原质权”(见民法课堂笔记第184页)。《物权法》第108条规定:“善意受让人取得动产后,该动产上的原有权利消灭,但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。”条文中所说的“原有权利”,是指动产担保物权。――如果认为“转质权”可以善意取得,则与上述规定产生矛盾。既如果承认“转质权”善意取得,则应当认为“原质权”继续存在(不消灭)。而“质权”的善意取得,就不存在“原质权”存在的问题。

  其二

  出质人对质权人说,我的这头牛质押给你,并为交付。质权人善意且无过失,其可以善意取得动产质权。即动产质权的善意取得,是对动产占有的信赖。

  出质人对质权人说,张三质押给我的这头牛,经过他的同意,现在质押给你,并为交付。转质权的取得,是对占有和第三人授权的信赖。按照《物权法》第106条,善意取得是对占有和登记的信赖,不包括对授权的信赖。传统民法理论中,善意取得也不包括对授权的信赖。因此,如果发生了转质权的取得,也不是善意取得,而是正常取得。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
最新文章
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03829秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com