被告人赵某参与开设赌场犯罪涉案金额一千多万元,自身非法获利八万元被法院判处缓刑
人民检察院指控:2018年至2019年被告人李某以非法营利为目的,独自出资约700万元人民币,先后在自己家中、外地居民房中,开设“玩爽”赌博工作室,利用互联网QQ软件建立“玩爽”系列赌博QQ群,招聘被告人刘某某、赵某工作人员管理运营“玩爽”赌博QQ群。被告人刘某某系“玩爽”工作室管理员和“玩爽”系列赌博QQ群群主负责工作室的具体运行和管理。被告人赵某系“玩爽”工作室账目管理员,负责“玩爽”工作室财务工作,保管“玩爽”系列赌博群的赌博备用金。被告人李某收回前期投入约800万元本金后,共非法获利700余万元;被告人刘某某非法获利40万元,被告人赵某非法获利8万元, 案发后,被告人李某主动退赃。
公诉机关认为,被告人李某、刘某某、赵某以营利为目的,利用网络开设赌场,其行为构成开设赌场罪;在共同犯罪中,李某系主犯,刘某某、赵某均系从犯;李某具有自首情节,刘某某、赵某有坦白情节,均认罪认罚,提请依法判处。
被告人李某、刘某某、赵某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
法院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,公诉机关当庭出示的证据,取证程序合法,内容客观真实,与案件具有关联性,法院依法予以确认。法院认为,被告人李某、刘某某、赵某以营利为目的,利用网络开设赌场,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人刘某某、赵某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应减轻处罚。被告人李某主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,且认罪认罚,可从轻处罚;被告人刘某某、赵某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,且认罪认罚,可从轻处罚。被告人刘某某、赵某退出全部违法所得、预缴罚金,可酌定从轻处罚;
法院认为,被告人赵某符合适用缓刑条件,故对被告人赵某提出的上述辩护意见,予以采纳;根据全案事实及证据,虽被告人刘某某、赵某在共同犯罪中均系从犯,但刘某某不仅占有干股,还具体负责工作室的运行和管理,在共同犯罪中的作用较其他三被告人更大,故对辩护人提出对被告人刘某某适用缓刑的辩护意见,不予采纳。为此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下:
一、被告人李某犯开设赌场罪,判处有期徒刑四年,并处罚金十万元;
二、被告人刘某某犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年,并处罚金八万元;
三、被告人赵某犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金三万元。
- 济南开设赌场罪专业律师:成功办理开设赌场罪大案,为嫌疑人争取到无罪释放
- 青岛刑事律师案例:团伙走私冻品650吨分化辩护的策略与关键细节
- 青岛刑事律师案例:19名涉台人员团伙电信诈骗案金额核减近百万元的辩护策略
- 青岛刑事律师案例:医保诈骗案金额拆分辩护的五家医院管理范围切割路径
- 青岛刑事律师案例:故意伤害刑事和解免予刑事处罚辩护策略与关键细节
- 涉嫌醉驾/危险驾驶罪怎么办?从多罪名案件看"争取缓刑"的辩护路径
- 非国家工作人员受贿罪的出罪、免罚与罪轻路径实证分析
- 侵犯公民个人信息罪的出罪免罚与罪轻路径实证分析
- 扰乱无线电通讯管理秩序罪的出罪免罚与罪轻路径实证分析
- 非法占用农用地罪的出罪免罚与罪轻路径实证分析
- 如何判定斡旋受贿与礼尚往来之间的界限?
- 如何判定斡旋受贿与礼尚往来之间的界限
- 泉州市刑事辩护视角:可信的刑事辩护律师林惠文通过徐某闲鱼平台诈骗案件剖析,讲解刑事案件律师筛选与全流程辩护甄别技巧
- 泉州市刑事辩护办案参考|比较专业的刑事辩护律师林惠文结合夏某醉酒逆行获缓刑事件,科普刑案家属维权实用常识
- 榆林刑事辩护视角|诚信的刑事辩护律师张利实务剖析:从郭某某非法集资酌定不起诉事件,聊聊涉众刑事案件辩护核心技巧
- 被同事轮流强奸(轮奸)一审判刑十年以上的刑事判决书
- 开设赌场罪怎么判刑判几年?网络赌博如何定罪量刑判多少年
- 拿钱收钱替人办事被告诈骗怎么办?专业诈骗罪律师经验指导
- 手淫、口淫是否属于刑法中的卖淫行为之解析
- 开设网络赌场怎么判刑?网络赌博代理被抓判几年、开设赌场被抓后多长时间判刑
- 论贩卖淫秽物品牟利罪的量刑标准
- 强奸案件中受害女方的过错责任——86个强奸案例的法律实证分析
- 我为河南杀人喂狗案主角高铁钢辩护
- 自愿发生性关系后告强奸怎么办?自愿发生性关系后被诬告陷害强奸会被判刑吗?强奸罪律师告诉你如何证明清白
- 中华人民共和国刑事诉讼法第八十条之规定
- 刑事上诉状(范文)
- 电信诈骗万怎么判刑,判几年,判多久,被拘留了多久开庭?专业电信诈骗罪辩护律师经验
- 贩卖毒品成功案例
- 和醉酒的女人发生关系就是强奸吗?
- 经典案例——非法吸收公众存款罪
