司考《刑法》三部曲:期待可能性

四.期待可能性

　　前面已经分析的很清楚了，违法阻却事由的合理点在能否知道自己在做坏事，以及知道自己做坏事后可否通过刑法让其改正。刑罚的目的是让人知错就改，如果刑罚达不到这个目的，那也没有必要归责，毕竟阻却事由就是合情合理。

　　比如近亲属间的窝藏，包庇，可以不追究窝藏，包庇罪的刑事责任。为什么?原因太简单了，刑罚惩罚了也没意义，惩罚了也达不到让近亲属之间不窝藏，包庇的作用。而且窝藏，包庇的人不会认为自己错了，只会认为自己做对了，保护了自己的亲人。刑法不强人所难，刑法惩罚人不是出于报应，而是出于教育。希望大家深刻理解。

　　还有很多类似情况，犯罪人掩饰隐瞒犯罪所得，不对犯罪人以掩饰隐瞒犯罪所得罪论处。这不也是不强人所难吗?哪个犯罪人不会掩藏自己犯罪所得....

　　也就是期待可能性就是根据常识，是人都会这样做的事，我们无法也没有必要处罚，刑法是尊重人性的，顺应人性的。刑法正是尊重了这些人性的瑕疵，才换取了公民的尊敬。否则刑法强人所难便难以实施下去，这已经是老生常谈了。