司法考试一卷模拟试题及答案2

6、请判断下列说法正确的有：

　　A．借贷中，转移的是货币使用权

　　B．电影票是一种有价证券

　　C．矿藏是土地的从物

　　D．果实在采摘之前不是孳息

　　7、邱某向同事汪某声称自己可以买到原装进口音响，汪某遂交给邱某1万元由邱某为自己购买进口音响一套。邱某拿到钱后将其挥霍一空，汪某多次追要无果，非常生气。一日，汪某专程找到邱某的母亲孙某说："你儿子骗了我1万元钱，他再不还钱我就到公安局报案让他坐牢。"孙某肯求汪某不要报案，汪某提出："除非你替你儿子还钱。"孙某只得同意，但提出现在没有钱。汪某要求孙某打一个欠条，孙某便写了一个欠汪某1万元保证在1个月内还钱的欠条。孙某同意替邱某还钱的行为属于：?

　　A．有效的民事行为?

　　B．可撤销的民事行为?

　　C．因受胁迫而为的无效民事行为?

　　D．违反社会公共利益的无效民事行为

　　8、立新学校委托其教务人员王某购买一批电教器材。王某到百货公司购买时，正好该公司举行有奖销售，规定购买商品若干元可得奖券1张。王某代购电教器材得到了5张奖券，他自己把这几张奖券收了起来。后百货公司抽奖，这几张奖券中的1张中了头奖，可得彩色电视机1台，该电视机应当：?

　　A．归立新学校所有?

　　B．归立新学校所有，但应给王某以适当补偿?

　　C．归王某所有?

　　D．归立新学校与王某共有

　　9、李玉向刘文借了2000元钱，约定1995年1月1日还款。因李玉届期未还，刘文于1996年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于1996年2月10日收到这封信。该项债务的诉讼时效自何时中止或中断??

　　A．从1996年2月3日中断? B．从1996年2月3日中止?

　　C．从1996年2月10日中断? D．从1996年2月10日中止

　　10、乙丙丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲和乙丙达成了协议，乙丙各向甲付2000元后，甲不再向乙丙追究责任。在此情况下，甲如何追索?

　　A．余的5000元向乙丙丁请求承担连带赔偿责任

　　B．余的5000元向乙丙的任何一人主张赔偿

　　C．余的5000元可向丁请求赔偿

　　D．丁赔偿其应付的3000元

　　6．答 案：D

　　考点：物

　　解析：我们要注意货币是一种特殊的物，其特殊性在于：占有权转移，所有权就转移。因此，在借贷中，转移的是货币的所有权而不是使用权，A的说法错误。有价证券是设定并证明财产权的书面凭证，电影票虽然能证明顾客与影视城订立了一个合同，但不能说电影票是设定财产权的一个书面凭证，同样情形的还有飞机票等，它们都只是合同的证明，而不是有价证券，B的说法不正确。判断主物和从物的关系，我们要记住从物的两个基本特征："非主物之成分，助主物之效用"，一般而言，矿藏被看成是土地的一部分，因此，不能说矿藏是土地的从物。至于原物和孳息的区分，也有两个标准：孳息已独立为一物；孳息是原物所生之物。

　　7．答 案：C?

　　考点：无效民事行为

　　解析：本题中孙某受邱某胁迫而害怕，由于害怕而实施了打欠条的民事行为。依《民法通则》第58条第1款第(三)项之规定，受胁迫的民事行为为无效民事行为，故选择C项。应当注意，本题不应适用《合同法》第52条的规定。固然《合同法》第52条在一定程度上已经修正了《民法通则》第58条的规定，但是民事法律行为除了合同之外，尚有代理、单方法律行为、婚姻、遗嘱等形式。换言之，《合同法》通过之后，《民法通则》第58条的规定在合同效力范围以外仍然有效。本题之题干及选项只问及民事行为的效力，与合同无涉，故仍应适用《民法通则》第58条之规定。

　　8．答 案：A?

　　考点：代理行为的效力

　　解析：《民法通则》第63条规定："公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。"本案中王某以立新学校的名义购买电教器材，该行为即为代理行为，故奖券及中奖所得的电视机均应归立新学校所有。

　　9．答 案：C?

　　考点：诉讼时效的中断

　　解析：《民法通则》第140条规定："诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。"本案中，刘文向李玉写催款信即提出还款要求。因为李玉在2月10日收到这封信。说明其已知道李文的还款要求，诉讼时应在此时中断。

　　10．答 案：C

　　考点：共同侵权的责任承担

　　解析：本题涉及共同侵权的责任承担问题。按照《民法通则》第130条规定，两人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。甲的损失是由乙丙丁的共同侵权造成的，所以乙丙丁应当承担连带责任，甲既可以要求乙、丙、丁三人中的任一人主张赔偿，也可以向三人中的任两人或者三者主张赔偿。本题中，对于由侵权形成的债权债务关系，甲与乙丙达成协议，则应当尊重尊重甲与乙丙之间的约定，且不妨碍甲要求共同侵权人丁承担余下的赔偿责任。