司法考试刑法分则：诈骗罪行为结构

行为人实施欺骗行为→对方（被骗者）产生错误认识→对方（被骗者）基于错误认识处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损害。

　　1.行为人实施了欺骗行为：虚构事实与隐瞒真相，即让对方陷入处分财产的认识错误的行为。

　　（1）行为内容：在具体状况下，使对方产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。调虎离山、掉包类型的欺骗不成立诈骗罪，而是成立盗窃罪。

　　（2）欺骗方法：语言欺骗与文字欺骗，包括明示或默示的虚假举动表示。

　　（3）欺骗方式：作为或者不作为（即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，进而利用这种认识错误取得财产的）

　　（4）欺骗程度：必须达到足以使一般人能够产生错误认识的程度。对自己出卖的商品进行夸张，如果处于一般商业惯例许可或者社会容忍范围内，而交易本身还有讨价还价余地的，不具有使他人处分财产的具体危险，不是欺骗行为。

　　（5）着手：开始实施欺骗行为。

　　2.欺骗行为使对方（被骗者）产生错误认识，即使被骗者在判断上有一定的错误，也不妨碍欺骗行为的成立。

　　（1）因果关系：欺骗行为没有使对方产生错误认识，对方出于怜悯、不堪烦扰等原因交付财物的，或者为抓住诈骗者的把柄在警方安排下交付财物的，欺骗行为和财物转移之间的因果关系欠缺，构成诈骗罪未遂。

　　（2）错误认识的程度：被骗者对行为人所诈称的事项有所怀疑仍然处分财产的，成立诈骗罪（既遂）

　　特别提示：

　　对于文物、古董、书画的交易，只要行为人没有实施欺骗行为，即使没有告诉对方真相的，也不成立诈骗，因为该领域需要从事交易的人自身具备相应的专业知识，对方没有提醒并告知真相的义务。

　　（3）被骗者：被骗者与财产处分者必须是同一人。在诈骗的场合，如果被骗者也是被害人，则是二者间的诈骗；如果被骗者与被害人不是同一人，则是三角诈骗。

　　诉讼诈骗是典型的三角诈骗：行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、出示虚假的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，成立诈骗罪。三角诈骗与盗窃罪的间接正犯的区别，在于被骗者是否具有处分财产的地位与权限。

　　（4）被骗者资格：具有处分财产的权限或者处于可以处分财产地位的人，但不必是财物的所有人或占有人。诈骗罪中的被骗者只能是自然人，而且是具有一定行为能力的自然人。“骗取”幼儿、严重精神病患者的财物的，成立盗窃罪。机器更不能成为诈骗罪的被骗者，因为机器不可能存在认识错误。

　　（5）被骗者不限于特定的人。

　　3.处分财产：不成文的构成要件要素。

　　（1）表现方式：处分财产不限于民法意义上的处分财产（即不限于所有权权能之一的处分），而意味着将被害人的财产转移为行为人占有，或者说使行为人或第三者取得被害人的财产。表现方式有：直接交付财产、承诺行为人取得财产、承诺转移财产性利益、承诺免除行为人的债务等。行为模式表现为作为、不作为或者容忍方式。

　　（2）处分意思：被骗者处分财产时认识到自己将某种财产转移给行为人或第三者占有，但不要求对财产的数量、价格等具有完全的认识。

　　4.行为人或第三者获得财产：包括积极财产的增加与消极财产的减少。

　　（1）使用伪造、变造、盗窃的武装部队车辆号牌，骗免养路费、通行费等各种规费，数额较大的，成立诈骗罪。

　　（2）使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，成立诈骗罪（《刑法》第210 条第2 款）

　　（3）以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额较大的，成立诈骗罪。

　　5.被害人遭受财产损失（在未遂情况下有导致财产损失的紧迫危险）

　　（1）成立诈骗罪的情形：

　　第一，诈骗不法原因给付物的，成立诈骗罪。

　　第二，如果乙盗窃了甲的此财物，而甲采取欺骗方法骗取了乙的彼财物的，成立诈骗罪。

　　第三，以欺骗方法取得对方合法占有的自己所有的财物的，成立诈骗罪。

　　第四，行为人提供相当给付，但被骗者的交换目的基本未能实现（包括给付缺乏双方约定的重要属性的物品）时，成立诈骗罪。

　　例 欺骗他人得了肝炎，进而将药品卖给他人的，成立诈骗罪。

　　第五，行为人实施欺骗行为，导致被骗者就所交付财产的用途、财产的接受者存在法益关系的认识错误时，即使被骗者没有期待相当给付，也应认为存在财产损失，行为人的行为成立诈骗罪。

　　例 声称将募捐的钱交给灾民，但事实上将募捐的钱交给父母的，成立诈骗罪。