大学生捅伤前女友案手段残忍不适合缓刑

东莞某学院大学生李某明因不满同校女友陈某与其分手，遂用弹簧刀将陈某连捅11刀。昨天，东莞市第一人民法院对该案作出一审宣判，李某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。

收到判决后，李某明表示服从判决。案件目前尚未过上诉期。据悉，受害人已经痊愈返校。

案情回顾

李某明与被害人陈某均是东莞理工学院城市学院学生。两人在校读书期间谈恋爱，后不愉快分手。去年8月31日，李某明见到陈某家人及一陌生男子送她回宿舍，怒火中烧，遂携带折叠刀来到陈某宿舍逼问。推拉中，李某明持折叠刀朝陈某多个部位捅了11刀，致陈某八级伤残。

今年4月9日，李某明的家属与被害人陈某达成调解协议，由李家一次性赔偿陈某人民币13万元，陈某出具谅解书，对李某明表示谅解，请求法院对李某明从宽处理，并申请撤回刑事附带民事诉讼。

庭审焦点

主观恶意不深能否缓刑

对于公诉机关的指控，李某明当庭表示认罪。公诉机关当庭宣读并出示相关证据，认为应以故意伤害罪追究被告人刑事责任，建议对其处4至6年的量刑。

李某明的辩护律师：对于李某明故意伤害罪的定罪无异议，但在量刑方面提出四点意见：一是李某明犯罪动机单纯，主观恶意不深;二是被告人归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，属于坦白;三是被告人李某明系初犯、偶犯，无犯罪前科;四是被告人李某明的父母已经对被害人陈某进行赔偿，并得到了被害人陈某的谅解。由此，辩护人请求法院对被告人李某明以教育为主，提高李某明的法律意识，以惩罚为辅，给他一个改过自新的机会，并恳请对被告人李某明适用缓刑。

公诉人：李某明确实有悔罪表现，事件起因也是因为其心智不成熟，冲动而导致后果。但根据法律有关规定，故意伤害导致被害人重伤的，起刑点是3年，而李某明是被动归案，且以作案手段等综合来考虑，建议4至6年的有期徒刑比较恰当。“尤其是案发当时李某明连桶被害人陈某11刀，手段还比较残忍，不适宜缓刑。”

法官说法

手段残忍，不适合缓刑

法院认为，被告人李某明的辩护人提出的四点意见均属实，法院予以采纳;但对于辩护人请求法院对李某明适用缓刑的意见，法院认为，李某明持刀捅人致人重伤八级伤残，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑;其次，从李某明作案手段看，李某明捅了被害人身体11刀，手段残忍。综合全案考虑，李某明的犯罪情节不属较轻，具有社会危害性，不符合适用缓刑的条件。

综合庭审查明内容、被告人认罪态度等情况，法院一审判决被告人李某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。