情人之间发生性关系后，男方是否构成强奸罪 ——被告人贾某涉嫌强奸罪案

基本案情
        2009年8月被告人贾某经张某某介绍认识了被害人蒋某某，二人认识后很快发展成了情人关系，且多次发生性关系。2010年11月11日贾某与蒋某一起在县城一家餐馆吃饭并喝酒，之后二人到宾馆开房休息，发生性关系。下午五时贾某因有事离开宾馆，蒋某给其女儿打电话说被人强奸，其女儿报警。

案件焦点 
        二人系情人关系，蒋某与贾某发生性关系是否自愿。

裁判结果 
        法院认为被告人贾某违背妇女的意志，乘蒋某酒后与她发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，可减轻处罚。被告人贾某犯强奸罪判处有期徒刑二年六个月。

律师评析 
        笔者接受被告人贾某家属的委托会见贾某本人，查阅案件的卷宗材料后，认为案件的事实不清，证据不足，贾某的行为不应当认定为强奸。 
        首先，本案证据并不能证明蒋某与贾某发生性关系时处于醉酒状态。被害人陈述自己能喝三杯白酒，而案发时蒋某才喝了一杯白酒，怎么会醉酒？现场勘验笔录表明，现场并没有提取到任何物证，比如床单上的精液、精斑、分泌物等。鉴定结论证实，在被害人蒋某的阴道内也没有被告人的精液。两人发生性关系之后，在被告人射精的情况下，床上为什么没有精液或者精斑，被害人的阴道内为什么没有精液或者精斑，没有阴道分泌物。唯一的解释，正如被告人在供述中所说，发生性关系后二人先后去洗澡了。由此可以证实，发生性关系时被害人不是处于醉酒状态。 
        其次，从双方平时的关系分析，被告人与被害人在案发之前属于情人关系，且多次发生性关系。证人张某某，也是二人的介绍人，也间接的证明了二人的关系非同寻常。 
        最后，从本案告发的原因分析，当天发生性关系后由于被告人没有给被害人充话费，被害人很生气，但并没有立即报案，给女儿打电话说了情况，其女儿报的警。其实报案并非被害人的本意，只因想向被告人要点花费，而没有得逞，比较恼怒。事后，被害人及其女儿向被告人索要三十万元。 

        最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》关于强奸与通奸的区别中规定，有的妇女与人通奸，一旦翻脸，关系恶化，或者事情暴露后，怕丢面子，或者为推卸责任。嫁祸于人等情况，把通奸说成强奸的，不能认定为强奸罪。在办案中，对于所谓半推半就的问题，要对双方平时的关系如何，性行为是在什么环境和情况下发生的，事情发生后女方的态度怎样，又在什么情况下告发等等事实和情节，认真审查清楚，做全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。结合本案，被告人与被害人系情人关系，当天二人主动吃饭喝酒，发生性关系时，现有证据不能证明被害人处于醉酒状态，起诉书指控被告人犯强奸罪，事实不清，证据不足，不能认定。 

        遗憾的是法院没有采纳律师的辩护意见，认定被告人贾某犯强奸罪判处有期徒刑两年六个月。