莱州华利工业纸板有限公司破产清算案
发布日期:2020-04-04 文章来源:互联网
一、企业经营状况
2001年亏损44.9万元,2002年亏损35.1万元, 2003年1_5月亏损49.3万元。从审计结果中不难看出,该企业生产的产品项目,尽管市场前景很好,但正是经管理不善的原因, 使成本基本与收入持平,而不到三年营业费用54.7万元,管理费用99.25万元,财务费用27.19万元使该企业从经营之初就开始亏损, 到破产为止,每生产一件纸板就亏损一件的款项,已失去了生产经营的目的。
二、破产原因
针对财务状况与经营结果,清算组本着对股东、债权人负责的态度,依法对该公司的破产原因在调查后进行了总结,归纳有:经营管理不善;资金量不足,财务费用过大;公司监事会等机构未能充分行使监督职权。 以上可以看出,该企业具备破产能力,只有破产才是能遏制债务的继续膨胀和亏损的继续扩大,才能公平让债权人进行公平受偿,破产才是保护广大债权人利益的唯一选择。
三、清算工作
清算组完成了资产的交接、清理后,经股东充分协商,鉴于企业经营场地租赁而来,长期占用会加大清算费用,将少量的库存产品、低值易耗品公开变卖处理。同时查封抵押的资产在进入破产程序后均列入破产财产,清算组与股东协商后,发出了公开变卖处理的公告,以多方寻找该设备及库存纸板的买方,实现最大价值变现。
破产债权由于外地应收款较多,债权证据不足等原因导致债权回收困难,清算组向原企业负责人、供销人员、财务人员等提出积极的债权催收政策,按债权等级进行清收,组织人员对有希望的几户加大回收力度或采用其他方法,提高资产回收率。积极的债权清收具体措施让该企业的债权回收结果明显。
职工内债的处理也是本次清算的重点,由于企业可分配资产的有限,职工基于对自身利益的考虑,多次组织与股东个人交涉,矛盾激化。股东深感压力,清算曾一度被动。清算中介充分发挥自身优势,与职工讲清各种劳动政策的同时,着力于企业法人制度的讲解,最终股东权利与职工债务的关系的明确,使清算的矛盾障碍及时化解。
债权人会议上的争执不下也是清算的难点。抵押资产主要是设备,作为企业清偿债务的基础,此自然是债权人的关注重点,对其清算评估、处理,清算组充分听取债权人意见,由债权人会议决定方式化解矛盾的对立。该案的财产价值虽不大,但处于矛盾中心地位的清算组只有谨慎认真操作,才能保证实施顺利。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 海淀法院适用新公司法作出首例判决,认定数次转让未届出资期限股权的诸原股东应向债权
- 能否依据股权激励协议中的赠与表述将其认定为赠与合同
- 通过直播平台电商产品获取订单后销售个人信息违法构成数据犯罪
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定
- 如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案
- 天际国际集团公司(Skyline International Corp.)申请扣押“尼莉莎”轮(M/V NERISSA)案
- 力帆实业(集团)股份有限公司及其10家全资子公司司法重整案
- 以网贷居间服务为名行非法集资、放贷、保理之实的借款合同无效
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,借款人应当继续还本、付息吗
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,出借人收取的利息应当退还吗
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,对“按合同还款”的三个灵魂拷问
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,依法还款、按合同还款,选哪个呢
- 银行、担保、保险公司联合欺诈,总还款额与本金之比高达160.82%
- 电商代运营服务最后沦落为合同诈骗罪的刑法评价案例简析
- 非法经营罪
热门文章
- 乱开发票可致犯罪
- 使用不同手法实施信用卡诈骗数额认定与刑罚适用 ——上海二中院判决陈庆宝等人信用卡诈骗案
- 从一起案例看公司章程条款与公司法强制性规定的冲突问题
- 法人代表擅自处理公司财产行为是否有效
- 罗森伯格亚太电子有限公司诉李勇、张卫星、李诚、刘欣华侵犯商业秘密纠纷上诉案
- 《企业破产法》实施后破产案件如何审理
- 个人如何申请支付宝,微信等接口——代申请支付接口成功。
- 福利企业骗取税收优惠行为法律定性分析
- 贵州南明老干妈风味食品公司诉湖南华越食品公司不正当竞争案判决书
- 集体所有制企业资产应属劳动者集体共有?
- 财务总监刑事责任风险规避(含案例)
- 公司未工商登记 直接责任人担责
- 滥用职权罪与玩忽职守罪区别与认定
- 股权转让未缴个人所得税,转移财产逃避追缴获罪
- 为某集资诈骗犯罪一案成功辩护
