破坏电力设备罪辩护成功案例

xxx人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]258号起诉书指控被告人韩宝远犯破坏电力设备罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人韩宝远及其辩护人肖升东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月3日17时许，被告人韩宝远至城阳区和源路与正阳路路口东南角的防潮坝西岸景观带，距离正阳西路约300米的位置，持钢筋剪将路灯下电缆井内的路灯电缆剪断，造成和源路与正阳路路口东南角，防潮坝西岸景观带车行道上20盏路灯无法正常工作，受影响的路段长度约900米，造成停电7日，修复费用共计人民币19120元。案发后，被告人韩宝远被抓获归案。公诉机关认为被告人韩宝远故意破坏电力设备，危害公共电力安全，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任，该系累犯，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议法庭判处四年六个月至六年有期徒刑。并提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、常住人口信息查询结果、刑事判决书、山东省齐州监狱证明、通信详单、接受证据材料清单、关于防潮坝路灯电缆盗窃情况的报告、扣押清单、提取笔录、搜查笔录、现场勘查记录及照片、辨认现场笔录及照片、证人刘某、王某的证言、被告人韩宝远的供述等证据证实。被告人韩宝远对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人提出被告人韩宝远的行为未造成严重后果，到案后如实供述罪行，认罪悔罪等主要辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩宝远故意破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏电力设备罪，公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人韩宝远到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；该曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、造成的危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下:被告人韩宝远犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年十个月。不得假释。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2021年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
        审　判　长　　索杰
        人民陪审员　　李君
        人民陪审员　　杨洋
        二〇一七年五月二十六日
        书　记　员　　袁静
        附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。