潍坊组织领导传销活动罪成功辩护案例

今天我赴潍坊市昌乐县法院，为涉嫌组织、领导传销活动罪的被告人时某某辩护。上午我去潍坊市看守所先会见了一下被告人，对开庭庭审进行了充分的沟通准备。所以在下午的庭审中，我们是表现最好的一个。

在本案中，我负责辩护的时某某，是检察院起诉书中的第一被告，按照往常惯例，应该是处罚最重的一位，且卷宗中所有的证据、照片、证人都显示时某某是实际控制人、主要负责人，是公司的头号人物。其他两名被告，都存在自首的情形，且作用和地位都要比我们轻非常多。


但经过四个小时的紧张庭审之后，在庭审结束前，检察院的最后量刑建议中，我们比第二名还要轻很多。第二被告被建议在5年以上进行判决，我们第一被告仅被建议在5年以下进行判决。这样，我们的庭审和辩护策略取得重大成功。


第三名被告在庭审策略上，也存在严重失误：本来他发展人数和涉案金额都是最少的一个，仅有40人，其实是刚刚达到法律规定的刑事立案标准（30人），且他已经退费十几万元，又具有自首情节。可以说，他的辩护难度是最低的，判缓刑十拿九稳。但是，谁料他开庭时当庭翻供，拒不认罪，但卷宗中材料却无一不证实他的确属于犯罪。检察官当庭认为他拒不认罪不构成自首，要求从重处罚，在4年以下进行判决。就这样，很好的机会被白白浪费掉了，很为他感到惋惜。


总之，在今天的辩护过程中，很好的贯彻了我之前制定好的策略，时某某也做了很好的配合。最终庭审情形完全符合我的预料，由原先公安预计的判5年以上，成功的降为5年以下。法院未当庭判决，预计会在一个月内作出判决。


这是我今年辩护的第二起组织、领导传销活动罪，在上起案件中，罪名由公安局阶段的组织、领导传销活动罪，成功的变更为检察院的非法吸收公共存款罪。虽然法院尚未判决，但是这两个罪名处罚天壤之别。后者处罚最高是在十年以下，这要比前者的十五年以下轻很多很多。所以，每个刑事案件，都需要根据具体情况，制定符合实际情况的辩护策略，这样会在刑事辩护过程中起到重要作用，对于被告人的量刑产生重要影响。