用虚假的身份证明骗领信用卡 一经实施就将立案吗

导读：案情简介：2014年2月至8月，李某单独或伙同张某、刘某某使用他人身份证向深圳市、中山市等地多家银行申领银行卡，其中李某成功申领了银行卡16张，张某成功申领银行卡10张，刘某某成功申领银行卡2张。同年8月11日，李...案情简介：
2014年2月至8月，李某单独或伙同张某、刘某某使用他人身份证向深圳市、中山市等地多家银行申领银行卡，其中李某成功申领了银行卡16张，张某成功申领银行卡10张，刘某某成功申领银行卡2张。同年8月11日，李某、张某、刘某某来到中山市，使用他人身份证向银行申领银行卡，期间刘某某使用武某的身份证申领银行卡时被银行工作人员发现，后逃离现场。同日下午4时许，李某、刘某某在中山市被公安人员抓获，公安人员从上述小轿车内缴获银行卡67张（其中包括上述骗领的银行卡27张及李某持有的他人银行卡40张）及他人身份证等物。张某在中山市被公安人员抓获，公安人员当场从其处缴获其骗领的银行卡1张及身份证1张、银行密码器1个。
法院判决：
法院经审理认为，李某、张某、刘某某无视国家法律，结伙或单独使用虚假的身份证明骗领信用卡，其中李某使用虚假的身份证明骗领信用卡，数量巨大，李某又非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，应依法惩处。李某、张某、刘某某归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控李某、张某、刘某某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但认定张某使用虚假的身份证明骗领信用卡，数量巨大的证据尚未达到确实、充分的证明标准，本院不予支持。辩护人所提李某无犯罪前科，主观恶性较小，有悔罪表现和坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
付凤鸣律师观点：
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条规定：“有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。”
妨害信用卡管理罪，是指违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡管理秩序的行为。根据相关司法解释的规定，妨害信用卡管理，涉嫌使用虚假的身份证明骗领信用卡的，应以妨害信用卡管理罪立案追诉。
本案中，刘某等人违反国家信用卡管理法规，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为侵犯了国家的信用卡管理制度，触犯了妨害信用卡管理罪。
文章来自“付凤鸣律师网”如有侵权请联系删除