妻子错把油门当刹车撞伤丈夫,保险公司赔偿14万
发布日期:2018-12-11 作者:湖北尊而光律师事务所律师
案情简介:
夏先生,52岁,杭州人。去年3月31日下午1点半左右,他与妻子出门办事,妻子开着奔驰车,夏先生坐副驾驶座,车子由南向北开到西湖区玉皇山路杭师大附近时,前方路况很差,堵得不行。夏先生等得不耐烦了,就下车去看看前方为什么一直堵着不动,夏先生下车后由西向东横过道路时,自家的车突然直直地朝夏先生撞了过来,“砰”一声,夏先生被撞倒在地,紧接着奔驰车又撞向了前面一辆马自达。
事故发生后,夏先生被紧急送往浙医二院,诊断为右股骨骨折,去年4月2日进行右股骨折闭合复位内固定手术,右膝关节活动功能部分障碍,后经鉴定,已构成十级伤残。
夏先生的妻子说,自己错把油门当刹车,才失控撞伤了丈夫。交警部门认定,事故造成夏先生受伤,两车受损,夏先生妻子负全部责任。
受伤的是夏先生,肇事奔驰车的车主也是夏先生,车险投保人自然也是夏先生本人,因此保险公司拒赔。
于是,经过几个月休养,去年8月,夏先生把自己投车险的保险公司告上法院,要求赔偿医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等14.4万多元。因为夏先生的妻子是肇事者,根据法律程序,妻子也一同成了被告。
法院判决:
法院审理后认为,夏先生虽然是肇事车的投保人和被保险人,但事故发生前,夏先生已经脱离该车,在道路上行走,实际已转化为第三人。
关于交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定:投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外。
保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于商业三者险,因保险公司无法提供原告签字确认的保险条款,无法证明其尽到免责条款提示义务,因此,保险公司应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
本次事故中,夏先生的妻子是全责,根据相关法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿,仍有不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。
最终,法院判决保险公司在交强险责任范围内赔偿夏先生残疾赔偿金、精神损害抚慰金等11.5万多元,在商业三者险责任范围内赔偿夏先生2.4万多元,一共赔偿13.9万多元。
律师分析:
对于本案,律师分析,第三者责任险的范围,是开车时本车驾驶员和乘客意外的第三者,夏先生走到车外后被妻子开车撞上,符合交强险和商业第三者责任险的规定。
虽然夏先生是肇事车的投保人和被保险人,但是目前的法律并没有对投保人、被保险人进行限制,现行的法律只是对时间、空间进行了规定,投保人、被保险人也可以成为这个第三者。保险公司这样的免责条款就是将自己的风险转嫁出去,排除了投保人、被保险人成为第三者的可能性,可以算是霸王条款。
以上内容来来自于网络,如若有侵权联系即删除。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 【金融借款合同纠纷案例】牛志强律师专业代理,为当事人应对债务纠纷提供有效法律支持
- 平安银行信用卡车主卡附赠保险不予理赔时该怎么办?
- 平安保险不平安--如何看待平安信用卡车主卡出事后拒赔
- 东莞银行卡司法解冻律师:被9家公安司法冻结!天钻团队历时半个多月全部解冻
- 天钻解冻团队助力币商,速战20多天成功解冻
- 暴雨涉水车辆受损,保险公司如何赔?
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明,新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同,假代偿,利息、保费应予退还,违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼,保险费退还,违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
热门文章
- 商业银行法律风险防范及不良资产诉讼分析
- 最高人民法院法人人格混同成功案例
- 保险合同纠纷赔偿案例
- 信用卡恶意透支犯罪专家解析
- 医疗费用赔付与保险损失补偿原则
- 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明
- 建设工程质量管理条例
- 团体人身意外伤害险投保人不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人
- 机动车交通事故责任强制保险理赔范围不包括车上人员所受的损害
- 对于银行不良资产清收中非诉讼律师事务的感悟一二
- 车辆行驶证未年审发生事故保险公司是否承担赔偿责任
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据
- 无证驾驶保险公司是否承担赔偿责任
- 保险公司所主张的间接利益损失不赔是否会得到法院支持
- 发生交通事故后未及时通知保险公司能否获赔?
