遗嘱分割他人共同财产行为的定性
发布日期:2018-12-04 作者:姚志斗律师
姚志斗律师观点:公民有权利将其个人财产以遗嘱方法赠与他人,但不能将他人的财产赠与,本案,马宗培立遗嘱赠与被蒋某秀属其个人的财产部分有效,但赠与属于刘承婕的财产部分无效。马宗培与刘承婕夫妻在全州县建设银行、全州县工商银行共同存款本息115948.96元,马宗培占57974.48元,刘承婕占57974.48元,刘承婕死亡后,其遗产为57974.48元,应由有继承权的马宗培,马某某马某1辉马某2辉4人平均继承,三原告各继承分额为14493.62元,属三原告继承份额已被被蒋某秀从银行取出占有,应当返还三原告,三原告的诉讼请求理由充分,应予以支持。
相关法律法规:
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条 因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条 第三款
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
第三十八条 遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产,遗嘱的这部分,应认定无效。
案件结果:
一、2013年9月22日马宗培遗嘱赠与给被蒋某秀在全州县工商银行、全州县建设银行存款及利息属于刘承婕份额部分(即43480.86元)无效。
二、原马某1辉、马某某马某2辉各继承母亲刘承婕遗产14493.62元,合计43480.86元,由被蒋某秀返还原马某1辉、马某某马某2辉。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 亲属分家析产与继承纠纷案解析:吴丁亚律师巧促调解,实现当事人权益最大化
- 遗漏部分法定继承人的法定继承公证,法院对其效力应如何认定
- 不尽赡养义务少分遗产,尽孝子女多分60%
- 继承纠纷,“无需返还”的出资是赠与还是共同财产?——共有权确认分割案
- 亲生儿子起诉继母要求继承分割父亲遗产最终却被判决少分遗产
- 生前给儿子20万用于买婚房,父亲去世后继母要求返还,法院怎么判?
- 网上聊天的“承诺”能当“遗嘱”用吗?
- 彩礼究竟归女方父母,还是女方自己?
- 债权人去世,继承人能否向债务人主张债权?
- 继承人两年前的取款能否认定为被继承人遗产?
- 北京三中院发布遗嘱继承纠纷典型案例
- 潍坊宣告死亡案件申请流程
- 抚恤金能不能作为遗产被继承?该如何分配?
- “人死”债不消,“父债”未必“子偿”
- 私下处置未分割遗产的行为无效
