传销引发的非法拘禁罪辩护词

发布日期：2018-05-30 作者：邓琼泉律师

崔某军非法拘禁案辩护词
审判长、审判员、人民陪审员：湖南东放明律师事务所依法接受崔某军及其家属的委托，指派邓琼泉担任其涉嫌非法拘禁罪一案的一审辩护人，参与今天的庭审。在开庭前，本辩护人会见了崔某军，认真阅读了本案的全部案卷材料；对本案有了一个全面、深入、细致的了解，现就本案崔某军的定罪与量刑发表如下辩护意见，请合议庭关注并采纳。
本辩护人对公安机关的侦查查明的事实和取得的证据没有异议，在本案查明的事实和证据的基础上，本辩护人认为，崔某军具有如下法定和酌定从轻和减轻处罚的情节。一、崔某军是2000年9月11日出生的，犯非法拘禁罪的时间是在2017年12月23日之前，犯罪时未满18周岁，根据《刑法》第十七条第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。之规定。对崔某军应当从轻处罚。二、崔某军在本案中系从犯，根据本案的实际案情，崔某军在本案中系胁从犯更为准确。因为他必须在家长（C级）高某和组长（D级）梁某、罗某玉的指挥下授课、看守，主观意志受到威胁，没有也不能完全自由。根据《刑法》第二十七条：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据《刑法》第二十八条：对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。三、崔某军系初犯，在此之前没有违法犯罪记录，没有前科，这在案卷里面有充分体现。此情节系酌定从轻减轻处罚情节。四、本案没有造成什么严重后果，没有致人伤亡和巨大财产损失的情节，被害人只是一些轻微伤，莫某攀、文某平、邓某盛都还没有交出钱给高某这个家长；崔某军本人没有采取殴打、侮辱被害人的情节。五、崔某军认罪态度好，能如实交代自己的全部罪行，这从案卷中能够充分体现。根据《刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。六、崔某军自己也是受害者：一是自己也是受骗来到邵阳，被强迫加入传销组织；二是自己也挨过打，也交了3900元所谓的购买产品费，肉体和财产都受到损失。因此，真正应该打击、抓捕、依法严惩的犯罪分子是A级的总经理、B级的经理、C级的高某这样的家长；他们是传销组织的万恶之源，罪魁祸首；其他人都是他们的牺牲品和赚钱的工具。
综上所述，敬请合议庭认真研究并充分采纳本辩护人提出的上述辩护意见，对崔某军减轻处罚，给他判处五个月拘役，让他早日重归社会，改过自新，重新做人。辩护人代表他本人及其家属对你们致以诚挚感谢！
辩护人：邓琼泉 2018年5月日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

传销引发的非法拘禁罪 辩护词

传销引发的非法拘禁罪辩护词