犯罪嫌疑人聘请律师须知辩护方向问题
发布日期:2018-03-15 作者:张应川律师
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)浙嘉刑初字第44号
公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。
被告人屠玉兴。因犯故意伤害罪于2003年7月4日被桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因本案于2013年11月1日被刑事拘留,同年12月6日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
浙江省嘉兴市人民检察院以嘉检公诉刑诉[2014]1032号起诉书指控被告人屠玉兴犯集资诈骗罪,于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年9月29日召开庭前会议,于2014年10月22日公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员顾晓慧、代理检察员陈姗出席庭前会议及出庭支持公诉,被告人屠玉兴及其辩护人出席庭前会议及到庭参加诉讼,被害人张某乙的诉讼代理人北京隆安律师事务所上海分所律师韩德科出庭参加诉讼。在本案审理过程中,公诉机关于2014年10月31日建议对本案延期审理,本院同意延期并于2014年11月30日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控:2013年5月至10月间,被告人屠玉兴以非法占有为目的,使用诈骗方法向社会公众非法集资7179.5万元(币种为人民币,下同),实际骗得5720.55万元。
公诉机关认为,被告人屠玉兴的行为已构成集资诈骗罪。据此,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定,对被告人屠玉兴予以惩处。
被告人屠玉兴对起诉指控的犯罪事实没有意见,唯请求从轻处罚。
被告人屠玉兴的辩护人提出:起诉书认定部分犯罪事实证据不足;起诉书认定第17起,被害人已于2013年11月2日受让屠玉兴家俱一套,债务已经清偿,不应认定;被告人屠玉兴不具有非法占有之目的,其行为不能认定为集资诈骗罪;被告人屠玉兴具有自首情节。
被害人张某乙的诉讼代理人提出,桐乡市国土资源局收取的2400万元土地拍卖保证金应作为赃款,予以追缴。
经审理查明:2013年5月至10月间,被告人屠玉兴在资不抵债、明知自己无偿还能力的情况下,采取虚构项目投资方、虚假约定交房期限,隐瞒个人实际负债情况等手段,对外以交土地保证金、交土地款、预交房款可优惠购房、资金周转等名义,并以承诺支付高息为诱饵,向韩某等63人非法集资7214.5万元,其中归还本金、支付利息1493.95万元,实际骗得5720.55万元。期间,被告人屠玉兴以桐乡市梧桐振东小木建材商行的名义将非法集资所得的2400万元作为土地拍卖保证金交纳给桐乡市国土资源局,意欲竞拍桐乡梧桐街道春天花园二期北面的土地[桐土储(2006)25号]。具体犯罪事实如下:
1、2013年5月至10月间,被告人屠玉兴向被害人韩某非法集资200万元,期间支付利息100万元,实际骗得100万元。
2、2013年5月至10月间,被告人屠玉兴向被害人顾某乙非法集资500万元,期间支付利息30万元,实际骗得470万元。
3、2013年9月9日,被告人屠玉兴向被害人屠某甲非法集资70万元,实际骗得70万元。
4、2013年8月28日,被告人屠玉兴向被害人张某甲非法集资96.8万元,实际骗得96.8万元。
5、2013年5月至10月间,被告人屠玉兴向被害人张某乙非法集资380万元,期间支付利息20万元,实际骗得360万元。
6、2013年10月16日,被告人屠玉兴向被害人肖某非法集资97.5万元,实际骗得97.5万元。
7、2013年10月22日,被告人屠玉兴向被害人王某甲非法集资320万元,实际骗得320万元。
8、2013年5月至10月间,被告人屠玉兴向被害人吕某非法集资200万元,期间归还本金20万元,实际骗得180万元。
9、2013年7月28日,被告人屠玉兴向被害人杜某非法集资100万元,期间支付利息4万元,实际骗得96万元。
10、2013年7月至10月间,被告人屠玉兴向被害人邱某非法集资2100万元,期间归还本金1050万元,支付利息58.5万元,实际骗得991.5万元。
11、2013年7月29日,被告人屠玉兴向被害人解某非法集资100万元,期间支付利息25万元,实际骗得75万元。
12、2013年7月至10月间,被告人屠玉兴向被害人陈某甲非法集资289万元,期间支付利息100万元,实际骗得189万元。
13、2013年7月至10月间,被告人屠玉兴向被害人陈某乙非法集资40万元,期间支付利息8.25万元,实际骗得31.75万元。
14、2013年7月11日,被告人屠玉兴向被害人谈某非法集资15万元,期间归还本金7.2万元,实际骗得7.8万元。
15、2013年5月至7月间,被告人屠玉兴向被害人屠某乙非法集资13万元,期间支付利息1万元,实际骗得12万元。
16、2013年6月至10月间,被告人屠玉兴向被害人蔡某非法集资39万元,期间归还本金35万元,实际骗得4万元。
17、2013年10月,被告人屠玉兴向被害人沈某丙非法集资14.2万元,实际骗得14.2万元。案发后,已以物抵债退赔。
18、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人陆某甲购房预付款100万元。
19、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人姜某购房预付款40万元。
20、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人施某甲购房预付款40万元。
21、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人陈某丙购房预付款40万元。
22、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人沈某丁购房预付款50万元。
23、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人陆某乙购房预付款20万元。
24、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人沈某戊购房预付款50万元。
25、2013年9月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人倪某购房预付款50万元。
26、2013年7月,被告人屠玉兴以交购房订金为由骗得被害人盛某5万元。
27、2013年9月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人张某丙购房预付款50万元。
28、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人凌某购房预付款150万元。
29、2013年9月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人高某乙购房预付款50万元。
30、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人张某甲购房预付款50万元。
31、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人王某乙购房预付款30万元。
32、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人顾某甲、吴某二人购房预付款共计40万元。
33、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人金某购房预付款35万元。
34、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人庄某购房预付款50万元。
35、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人高某甲购房预付款50万元。
36、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人沈某甲购房预付款31万元。
37、2013年8月至9月间,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人屠某甲购房预付款100万元。
38、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人屠某丙购房预付款90万元。
39、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人赵某、申某二人购房预付款共计100万元。
40、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人沈某己购房预付款50万元。
41、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人蔡某购房预付款50万元。
42、2013年7月间,被告人屠玉兴以交购房订金为由骗得被害人郭某65万元。
43、2013年7月至8月间,被告人屠玉兴以交购房订金、预售房等名义骗得被害人陆某丙购房预付款30万元。
44、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人董某购房预付款28万元。
45、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人王某丙购房预付款35万元,期间归还15万元,实际骗得购房预付款20万元。
46、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人张某丁购房预付款50万元。
47、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人曹某购房预付款50万元。
48、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人俞某购房预付款13万元。
49、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人郑某购房预付款90万元。
50、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人施某乙购房预付款50万元。
51、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人沈某庚购房预付款50万元。
52、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人殳某、沈某乙二人购房预付款150万元。
53、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人陆某丁购房预付款30万元。
54、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人姚某甲购房预付款50万元。
55、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人沈某辛购房预付款40万元。
56、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人钟某购房预付款50万元。
57、2013年7月至8月间,被告人屠玉兴以交购房订金、预售房等名义骗得被害人钱某购房预付款40万元。
58、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人沈某壬购房预付款40万元。
59、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人姚某乙购房预付款50万元。
60、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人汪某购房预付款40万元。
61、2013年7月至10月间,被告人屠玉兴以交购房订金、预售房等名义骗得被害人顾某丙购房预付款共计270万元,期间归还20万元,实际骗得购房预付款250万元。
62、2013年7月至8月间,被告人屠玉兴以交购房订金、预售房等名义骗得被害人陆某戊购房预付款48万元。
63、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人沈某癸购房预付款50万元。
另查明,被告人屠玉兴主动投案,如实供述犯罪事实。
以上事实,有经举证、质证的下列主要证据予以证实:
1、被害人韩某、顾某乙、屠某甲、张某甲、张某乙、肖某、王某甲、吕某、杜某、邱某、解某、陈某甲、陈某乙、谈某、屠某乙、蔡某、沈某丙、陆某甲、姜某、施某甲、陈某丙、沈某丁、陆某乙、沈某戊、倪某、盛某、张某丙、凌某、高某乙、王某乙、顾某甲、金某、庄某、高某甲、沈某甲、屠某丙、赵某、沈某己、郭某、陆某丙、董某、王某丙、张某丁、曹某、俞某、郑某、施某乙、沈某庚、殳某、陆某丁、姚某甲、沈某辛、钟某、钱某、沈某壬、姚某乙、汪某、顾某丙、陆某戊、沈某癸等人的陈述,证实2013年5月至10月间,被告人屠玉兴以交土地保证金、交土地款、预交房款可优惠购房、资金周转等名义,共向被害人非法集资7214.5万元,期间,归还本金、支付利息1493.95万元,实际骗得5720.55万元。
2、证人张明强等人的证言、房屋所有权登记证明,证实截止2013年4月,被告人屠玉兴对外负债累累,名下房产已被抵押,处资不抵债状态。
3、证人庄小明等人的证言,证实被告人屠玉兴虚构项目投资方的情况。
4、书证:
(1)借款合同、协议、合作意向协议书等,证实被告人屠玉兴向各被害人非法集资的事实。
(2)借条、收据等,证实被告人屠玉兴向各被害人非法集资的金额。
(3)银行交易明细、交款凭证等,证实被告人屠玉兴和各被害人之间资金往来情况。
(4)桐乡市国土资源局出具的票据,证实被告人屠玉兴于2013年7月29日以桐乡市梧桐振东小木建材商行的名义向该局交纳2400万元土地拍卖保证金。
(5)桐乡市公安局出具的归案经过、询问笔录,证实被告人屠玉兴主动投案、如实供述犯罪事实的情况。
5、被告人屠玉兴对上述事实供认不讳,所供能与上述其他证据相互印证。
关于被告人屠玉兴的辩护人提出,起诉书认定部分犯罪事实证据不足的问题。经查,本案起诉书指控被告人屠玉兴集资诈骗的每一起事实,均有相关的被害人陈述、书证、被告人屠玉兴的供述等证据予以证实,在相关证据证实犯罪金额不尽一致的情况下,也按有利于被告人、就低不就高的原则予以认定。故对辩护人就此所提,不予采纳。
关于被告人屠玉兴的辩护人提出,起诉书认定第17起,被害人已于2013年11月2日受让屠玉兴家俱一套,债务已经清偿,不应认定的问题。在案证据显示,本案公安机关于2013年11月1日立案侦查,被告人屠玉兴在次日以一套家俱折抵欠款,应认定为退赔,公诉机关就此认定犯罪金额,并无不当。故对辩护人就此所提,不予采纳。
关于被告人屠玉兴的辩护人提出,被告人屠玉兴不具有非法占有之目的,其行为不能认定为集资诈骗罪的问题。经查,2013年5月之前,被告人屠玉兴已经资不抵债,对外负债累累,其根本没有偿还债务的能力。在此情况下,被告人屠玉兴仍采用虚构项目投资方、约定交房期限等事实,隐瞒个人实际财务真相的手段,从众多被害人处骗取钱款,故应当认定被告人屠玉兴主观上具有以非法占有为目的的故意,其行为构成集资诈骗罪。辩护人就此所提,不予采纳。
本案事实清楚,证据确实、充分。
本院认为,被告人屠玉兴以非法占有为目的,使用诈骗方法向社会公众非法集资7214.5万元,实际骗得5720.55万元,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屠玉兴有自首情节,依法可以从轻处罚,其辩护人就此所提,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人屠玉兴犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年,并处罚金30万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年11月1日起至2027年10月31日止)。
二、追缴被告人屠玉兴以桐乡市梧桐振东小木建材商行的名义交纳给桐乡市国土资源局2400万土地拍卖保证金,发还各被害人。责令被告人屠玉兴退赔各被害人的其余损失3306.35万元。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内,通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 袁敏玮
代理审判员 何 筠
人民陪审员 刘福英
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张叶娟
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 青岛走私案件如何区分个人责任?从冻品走私案看辩护重点
- 青岛掩隐罪辩护委托,张振明律师能提供哪些阶段性服务
- 青岛刑事案件罪名变更辩护:从诈骗与合同诈骗的分歧看律师选择
- 在青岛已被批捕,辩护还能解决什么:张振明律师的四起刑事案件
- 人民法院案例库:行为人帮助他人实施电信网络诈骗犯罪导致被害人自杀身亡的,应当认定为帮助信息网络犯罪活动“情节严重”
- 高浓度醉驾极速办结:多维度风险防控5天全流程结案有效降低企业经营者损失
- 青岛强奸罪辩护委托参考:张振明律师如何处理证据争议与量刑问题
- 青岛重大疑难刑事案件辩护怎么选:从具体证据到个人责任看张振明律师的办案工作
- 从面临刑事追责到终获无罪处理,新疆正嘉律师事务所韩俊律师办理非法占用农用地案实现撤诉不起诉
- 青岛诈骗罪律师怎么选:从四起案件看张振明律师如何处理金额与定性争议
- 青岛经济犯罪案件如何选择辩护律师:从金额认定、罪名区分到个人责任看张振明
- 胡志翔律师近期成功办理一起涉嫌串通投标罪案件,经无罪辩护,获检察机关不起诉决定
- 从面临刑事追责到终获无罪处理| 新疆正嘉律师事务所韩俊律师办理非法占用农用地案实现撤诉不起诉。
- 胡志翔律师成功代理一起串通投标案获检察院不起诉决定
- 男子为追求性刺激以口交方式对舍友实施猥亵,法院判决构成强制猥亵罪
热门文章
- 被同事轮流强奸(轮奸)一审判刑十年以上的刑事判决书
- 开设赌场罪怎么判刑判几年?网络赌博如何定罪量刑判多少年
- 拿钱收钱替人办事被告诈骗怎么办?专业诈骗罪律师经验指导
- 手淫、口淫是否属于刑法中的卖淫行为之解析
- 开设网络赌场怎么判刑?网络赌博代理被抓判几年、开设赌场被抓后多长时间判刑
- 论贩卖淫秽物品牟利罪的量刑标准
- 强奸案件中受害女方的过错责任——86个强奸案例的法律实证分析
- 我为河南杀人喂狗案主角高铁钢辩护
- 自愿发生性关系后告强奸怎么办?自愿发生性关系后被诬告陷害强奸会被判刑吗?强奸罪律师告诉你如何证明清白
- 中华人民共和国刑事诉讼法第八十条之规定
- 刑事上诉状(范文)
- 电信诈骗万怎么判刑,判几年,判多久,被拘留了多久开庭?专业电信诈骗罪辩护律师经验
- 贩卖毒品成功案例
- 经典案例——非法吸收公众存款罪
- 和醉酒的女人发生关系就是强奸吗?
