【交通事故】高速路撞上逆行醉驾司机致其身亡，律师介入免于赔偿

发布日期：2018-02-26 作者：熊飞律师

【委托人】王*、李*
【代理结果】律师介入、免于赔偿
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】袁雄飞律师、刘作朋实习律师

一、基本案情
王*为实际驾驶人，李*为车主，车辆当时行驶在高速路上，前方发生事故，刹车不及时，撞到了已经躺在地面上的人员方*。方*系酒后驾驶摩托车，在高速路上逆行，随后被陈*驾车撞到。撞到以后，期间被多辆不知名机动车碾压，直到我方当事人王*撞到后停车，事故发生后，李*向交警谎称为实际驾驶人，后被交警发现，存在顶包行为。随后死者家属起诉要求陈*，王*、李*及相应的保险公司承担赔偿责任，我方的保险公司因我方存在顶包行为，拒绝理赔，随后王*，李*委托我所律师介入处理。
二、代理过程
办案律师在接受委托后，第一时间和当事人沟通了解本案案情。沟通过程中发现，对方在提交的证据当中有一份鉴定报告，鉴定的结果是在陈某第一次撞击方*时，方*并没有死亡，但是并没有任何证据可以证明方*的死亡是由于我方造成的，在我方撞击之前，还有多辆不知名驾驶人员撞击，因此办案人员认为在因果关系方面还是有很大问题的。据此办案人员确定以下两点办案思路：
1、对因果关系着重的论述，证明没有因果关系，就不存在侵权责任；
2、对方使用城镇标准的证据不足，理应适用农村标准；
办案律师在确定方案以后，积极的收集相关的证据材料，查询相关的判例，最终办案人员在庭审上，用丰富的办案经验，充分的论述了因果关系的关联性，证实第一次撞击的时候，方*已经处于濒死状态，随后被多辆汽车碾压，直到我方车辆撞击，结合方*当时的状态，有充足的理由可以相信，在我方撞击方*之前，方*已经死亡，我方与方*的死亡结果不存在任何因果关系，最终法院采信我方意见，认定无因果关系，我方无需赔偿。
三、争议焦点
1、是否适用城镇标准来计算赔偿
2、我方的撞击行为与方*的死亡是否有因果关系
四、律师点评
交通事故是一种侵权责任，赔偿的责任主体就是侵权责任人，但是在本案中，我们的行为与损害的结果并没有任何因果关系，也就意味着我方并非是具体的侵权责任人，因此在本案中，不需要承担侵权责任。办案人员让法官采纳了我们的意见，最终为当事人争取到了最大的利益。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务