为多分执行款捏造120万“借条”,当事人因虚假诉讼罪被判刑
发布日期:2017-05-03 作者:蒋艳超律师
2014年1月24日至2014年11月2日,程某先后三次向赵某借款共计人民币180万元。后程某、赵某经预谋,由程某向赵某出具人民币120万元的借条,并于2014年11月11日,通过银行转账的形式,经第三方银行卡流转,虚构该笔120万元借款,捏造程某又向赵某借款人民币120万元的虚假事实。
2015年10月28日,赵某在明知他人已对程某提起诉讼的情况下,以程某欠自己300万元(含该笔捏造的120万元借款)为由向法院提起民事诉讼。赵某还经程某同意,为其委托了诉讼代理人,垫付了代理费用。
在民事诉讼过程中,因程某认可向赵某借款300万元,导致法院于2016年3月7日作出民事调解书,确认程某归还赵某借款300万元及利息。2016年3月24日,赵某向法院申请强制执行该民事调解书,企图在程某的可供执行财产不足以清偿其全部债务的情况下,与其他申请执行人一起参与分配过程中多分得程某的相关财产。
法院经审理认为,被告人赵某、程某以捏造的事实提起民事诉讼,妨害了司法秩序,其行为均已构成虚假诉讼罪。赵某、程某共同实施故意犯罪,系共同犯罪。赵某、程某犯罪后能自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,均依法予以从轻处罚。据此,遂作出上述判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 最高院六大巡回法庭管辖范围及所在地址
- 最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排
- 最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件
- 最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排
- 最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排
- 最高人民法院关于内地与澳门特别行政区就仲裁程序相互协助保全的安排
- 最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排
- 最高法、交通部:关于车辆“挂靠”问题的答复及规定
- 中国-香港-美国诉讼时效谁更长?
- 香港遗产承办律师:内地与香港跨境遗产继承问题
- 香港委托公证人制度
- 香港高等法院遗产承办处介绍
- 香港的遗产处理程序
- 香港的公司印章有几种?
- 广东省高级人民法院关于指定广州、深圳、 珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件集
热门文章
- 司考环境下14门法学核心课程教学浅析
- 最高法、公安部明确:2019年,以借贷为业的民间借贷合同无效
- 6种情形将被纳入失信被执行人名单
- 最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民
- 我国前科消灭制度模式探索
- 同所律师是否可担任同一刑事案件中不同被告人的辩护人
- 关于人民法院司法警察管理模式改革的调研
- 广西司法鉴定人和司法鉴定机构名册
- 最高院关于审理离婚案件认定夫妻感情破裂的司法解释
- 公安机关人民警察纪律条令(全文)
- 小议“C证律师”及相关法律问题
- 最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民 因工伤亡的,应否适用《工伤保险条例》请示的答复 ((2010)行他字第10号)
- 证人出庭作证及相关问题
- 监狱文化的批判性省思
- 律师费由被告承担的情形
