保险合同纠纷胜诉案例

发布日期：2016-06-03 作者：杨育成律师

保险合同纠纷胜诉案例一、案件情况案外人雷某某将车牌号为川AJxxxx、发动机号为xxxxde 中联汽车吊车一台卖给原告许某某，原告将该汽车吊车登记在成都市青羊区。2014年9月22日，经被告湖南某某保险公司xx分公司营业部同意后，雷某某将被告承保的保险合同的投保人和受益人变更为原告，保险期间由原2014年8月20日至2015年8月29日变更为2014年9月23日至2015年8月29日。车损险保额656000，三者险500000保持不变。2015年2月3日，原告丈夫伍某某在成都市崇州市世纪大道工地操作保险标的吊车进行作业，吊装作业过程中保险标的吊车受损。原告立即通知被告公司，并将吊车运至成都中联融晟工程机械有限公司进行维修，维修费用花费42878.18元，车辆施救费2000元，共花费44878.18元，被告对该损失进行核损确定40978.18元。原告多次要求被告赔偿，但被告于2015年3月25日向原告出具书面拒绝赔付通知书，以车损险免责条款第七条第一款第五项理由拒赔。
二、律师管辖法院分析
1、本案涉及金额不大，如在外省的被告所在地起诉，诉讼成本较大。
2、尽量在成都市青羊区起诉，减少成本，方便诉讼。在本律师查阅和准备了相关证据材料后多次和青羊区法院立案庭沟通后，终在青羊区法院立案成功。
三、律师主要代理意见
1、投保时，被告未向雷某某明确说明保险合同中有关于保险人责任免除条款，变更保险合同投保人和受益人时，被告更没有向原告交付保险合同且未对免责条款进行明确的提示说明。原告认为：雷鑫投保时，被告未对雷鑫对投保的格式合同及免责和加重投保人责任的格式条款进行提示说明，相关的条款对原告不产生效力；
2、原告的汽车吊车在事故发生时，已经不属于特种设备，不需要相关的操作证，被告出具的拒绝赔付通知书的拒赔理由也不成立。
四、案件结果
保险公司主动联系和解，经过双方磋商，达成和解协议，被告按照核损确定的金额在开庭前支付原告40978.18元。现已经履行完毕。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务