非法经营犯罪中自然人犯罪的认定
发布日期:2014-05-19 作者:许斌龙律师
——宁波利百代投资咨询有限公司、陈宗纬、王文泽、
郑淳中非法经营上诉案
关键词:非法经营自然人犯罪单位犯罪
【案由】非法经营罪
【审判法院】浙江省高级人民法院
【审级程序】第二审程序
【判决曰期】2007年6月14日
【公诉机关】浙江省宁波市人民检察院
【上诉人】陈宗纬、王文泽、郑淳中(均为原审被告人)
【原审被吿单位】宁波利百代投资咨询有限公司
【权威公布】《最高人民法院公报》2009年第1期(总第147期)
裁判规则:
为非法经营证券业务而设立单位,且单位成立后以非法经营证券业务为主要活动,认定为自然人犯罪。
基本案情:
上诉人为从事非上市股份有限公司股票代理销售业务,注册成立原审被告单位,为4家非上市股份有限公司代理销售股票,对外谎称其销售的非上市
股份有限公司的股票短期内即可上市并可获取高额的原始股回报,指使其公司业务员向不特定社会群众推销该非上市股份有限公司的股票。因该项业务超出了被告单位核准登记的经营范围,工商主管部门对被告单位作出处罚决定。同年,被告单位经核准增加了“代办产权交易申请手续”的经营范围,继续代理销售上述非上市股份有限公司的股票。上诉人股票销售总金额达人民币657万余元,原审被告单位从中获利人民币240余万元。原审被告单位自设立后未从事其他业务。
争议要点:
上诉人和原审被告单位是否构成非法经营罪,本案是否构成单位犯罪。
裁判理由:
我国证券市场实行证券业务许可制度,公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件,并依法报国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准,未经依法核准,任何单位和个人不得公开发行证券。原审被告单位在未取得国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核发的证券业务许可证的情况下,擅自公开向社会不特定群众代理销售非上市股份有限公司的股票,且系拆借发行。更对外谎称涉案非上市股份有限公司将要上市、投资人可以获得高额原始股回报,诱骗投资者购买涉案非上市股份有限公司的股票,从中收取代理费等费用,其行为属于非法代理买卖非上市公司股票的违法行为。虽然原审被告单位后来增加了“代办产权交易申请手续”的经营范围,但依据有关规定,该经营范围并不能使原审被告单位具备营销证券业务的资格。因此,本案上诉人及原审被告单位的行为属未经批准非法经营证券业务、扰乱国家证券市场的非法经营行为,且情节严重,依法构成非法经营罪。上诉人为非法经营证券业务而设立原审被告单位,且原审被告单位成立后以非法经营证券业务为主要活动,故本案不能以单位犯罪论处,应当认定为自然人犯罪。
适用法律:
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条(1999年修正)违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准,非法经营证券、期货或者保险业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 海淀法院适用新公司法作出首例判决,认定数次转让未届出资期限股权的诸原股东应向债权
- 能否依据股权激励协议中的赠与表述将其认定为赠与合同
- 通过直播平台电商产品获取订单后销售个人信息违法构成数据犯罪
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定
- 如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案
- 天际国际集团公司(Skyline International Corp.)申请扣押“尼莉莎”轮(M/V NERISSA)案
- 力帆实业(集团)股份有限公司及其10家全资子公司司法重整案
- 以网贷居间服务为名行非法集资、放贷、保理之实的借款合同无效
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,借款人应当继续还本、付息吗
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,出借人收取的利息应当退还吗
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,对“按合同还款”的三个灵魂拷问
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,依法还款、按合同还款,选哪个呢
- 银行、担保、保险公司联合欺诈,总还款额与本金之比高达160.82%
- 电商代运营服务最后沦落为合同诈骗罪的刑法评价案例简析
- 非法经营罪
热门文章
- 乱开发票可致犯罪
- 使用不同手法实施信用卡诈骗数额认定与刑罚适用 ——上海二中院判决陈庆宝等人信用卡诈骗案
- 从一起案例看公司章程条款与公司法强制性规定的冲突问题
- 法人代表擅自处理公司财产行为是否有效
- 罗森伯格亚太电子有限公司诉李勇、张卫星、李诚、刘欣华侵犯商业秘密纠纷上诉案
- 《企业破产法》实施后破产案件如何审理
- 个人如何申请支付宝,微信等接口——代申请支付接口成功。
- 福利企业骗取税收优惠行为法律定性分析
- 贵州南明老干妈风味食品公司诉湖南华越食品公司不正当竞争案判决书
- 集体所有制企业资产应属劳动者集体共有?
- 财务总监刑事责任风险规避(含案例)
- 公司未工商登记 直接责任人担责
- 滥用职权罪与玩忽职守罪区别与认定
- 股权转让未缴个人所得税,转移财产逃避追缴获罪
- 为某集资诈骗犯罪一案成功辩护
