瞿某诉季某离婚案

原告瞿某，女，X年X月X日出生，汉族，上海色织五厂工作，住本市X路X号（甲）。

被告季某，男，X年X月X日出生，汉族，上海市邮电物业管理有限公司工作，住同上。

委托代理人倪卫东，上海市光大律师事务所律师。

原告瞿某诉被告季某离婚一案，本院受理后，依法由代理审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理。原告和被告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告瞿某诉称，婚后，双方虽为生活琐事时有口角，但夫妻相处尚好。1996年始，被告无端猜疑原告有外遇，并数次殴打原告，致夫妻关系不和。1997年8月，原告曾起诉离婚，后撤回起诉，但夫妻关系未好转。1998年5月，原告再度提出诉讼，要求与被告离婚。

被告季某辩称，婚后夫妻关系一直较好，1996年起，原告与一异性关系过密，影响夫妻感情。1997年8月，被告曾打过原告，现愿改正不足，原告也应以家庭利益为主，只要原告今后不再与“第三者”来往，要求夫妻关系会改善的，故不同意离婚。

经审理查明，原告瞿某与被告季某于1980年冬经人介绍相识恋爱，1982年12月登记结婚，1983年11月生育一女季某歆。婚后，夫妻关系较好。1996年起，原告经常外出跳舞与一异性来往过密，引起被告不满，夫妻间矛盾渐起。1997年8月，被告不满原告继续与该异性往来，双方产生矛盾，被告殴打了原告，原告离家与被告分居，并提出离婚诉讼，后撤回起诉。嗣后，夫妻关系仍僵持。1998年5月，原告再次提出离婚诉讼。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚融洽。自1996年起，原告与一异性交往甚密，使夫妻产生矛盾，被告亦未妥善处理，欧打原告，致目前夫妻关系僵持。双方均应自我反省，吸取教训，只要彼此珍惜以往的夫妻感情，改正自身的不足，夫妻关系尚有改善的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：

原告瞿某要求与被告季某离婚不予准许。

诉讼费人民币五十元，由原告瞿某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。