道路交通事故认定复核申请书

发布日期：2012-12-19 作者：高宏图律师

　　申请人：A，男，徐水县XXX村人。
　　复核请求：请求依法撤销徐水县公安交通警察大队作出的徐公交认字[2012]XXX号《道路交通事故认定书》，认定B承担此次交通事故的全部责任、申请人无责任。
　　事实与理由：
　　一、2012年XX月XX日XX时XX分许，B驾驶冀FXXXX号轿车，沿津保公路由西向东行驶至徐水县京港澳高速桥西侧路段时，碰撞横过道路的申请人，造成申请人受伤的交通事故。
　　二、申请人认为，徐公交认字[2012]XXX号《道路交通事故认定书》认定申请人在机动车道内停留错误，申请人没有过错。
　　㈠当时申请人是在确认安全后才横过道路的，而且客观上申请人已经横过了B驾驶冀FXXXX号轿车行驶的机动车道、站在了双黄线上避让双黄线前方通行的其他车辆。
　　㈡双黄线区域不应认定为机动车道的区域。
　　徐公交认字[2012]XXX号《道路交通事故认定书》的认定，将双黄线区域作为机动车道的一部分，直接违反了双黄线不得跨线或压线行驶、机动车道宽度有明确规定的道路交通安全法规、规章、常识。
　　㈢申请人是在合法过道，没有违法，不存在任何过错。
　　申请人横过的道路没有人行横道、过街设施，过道行为符合道路交通安全法第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”、道路交通安全法实施条例第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”的规定。
　　三、B一方不仅是违反了徐公交认字[2012]XXX号《道路交通事故认定书》认定的道路交通安全法第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，还存在如下严重过错：
　　㈠B应当避让申请人，但是没有采取任何避让措施。道路交通安全法第四十七条第二款规定，“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”。
　　㈡B夜间驾驶机动车通过坡路、拱桥应当交替使用远近光灯示意、减速慢行、鸣喇叭示意，但是B未采取任何措施。道路交通安全法实施条例第五十九条规定，“机动车在夜间通过急弯、坡路、拱桥、人行横道或者没有交通信号灯控制的路口时，应当交替使用远近光灯示意。机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意”。
　　㈢因申请人当时已在双黄线区域内，只有在B驾驶的车辆跨越了双黄线的情况下才能接触、碰撞到申请人，所以应当认定B驾驶的车辆跨越了道路双黄线。
　　四、根据道路交通安全法第七十六条的规定，只有在有证据证明行人有过错时，才应该根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。即使是无法查实行人是否有过错、行人可能有过错时，也不应当减轻机动车一方的赔偿责任。
　　根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条的规定，申请人现依法提出书面复核申请。

　　此致
保定市公安局交警支队

                                    申请人：A
                                 2012年12月18日

　　

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务