“开车时我明明没打手机，通信公司也证明当时我没有通话记录，可交警硬说我打了电话……”因为不服交警处罚，昨天上午，一司机将交警部门告上法庭，直指交警执法取证。
现场 不服处罚扯烂驾照
这位较真的司机姓龚。今年6月19日下午5点左右，龚先生和朋友开车从白云路左转到万华路口时，被值勤交警堵下。“停车后，交警要我出示行车证、驾驶证，交警拿了我的证件后，二话不说就要给我开罚单。”龚某激动地说，当时他向交警解释，为了证明自己当时确实没打手机，他主动提出让交警检查他的电话上的通话记录。“可交警根本不听，执意要开罚单，当时我气坏了，伸手想把交警手里的证件拿回来。”在和交警的拉扯中，龚某的驾驶证的外壳被扯成两半。
当天执勤的是交警六大队的民警陈某。见证件被撕成两半，陈某打电话通知其他同事过来一起处置。填写完处罚决定书后，陈某将处罚决定书递给龚某，可情绪激动的龚某拒绝签收。交警陈某在处罚决定书上注明这一情况后，将驾驶证、行车证还给龚某，便离开了现场。
质疑 交警处罚于法无据
虽然不服处罚，但事后第3天，龚某还是到交警六大队拿了处罚决定书。因为开车打手机，龚某被罚款200元，记2分。
“交警在执法过程中行为粗暴，不依法听取、甚至禁止我进行陈述和申辩，对我作出没有事实依据、没有证据支持的行政处罚，该处罚于法无据。”收到处罚书后，龚某一纸诉状将交警六大队告上法庭，请求法院撤销交警作出的处罚决定书，并向他赔礼道歉。
昨天的庭审中，龚某拿出一份联通公司打出的通话记录单，“这份通话单可以证明当时我开车时确实没打过电话。”“交警部门应该拿出证据来！”龚某的代理律师许思龙认为，交警执法应讲证据，不能仅凭肉眼来判断，“交警说你违法你就违法，根本不出示什么证据，这样执法也太随意太主观了！”
回击 交警处罚无不当
对于龚某出示的通话记录单，交警六大队的代理人认为，这份证据并不能说明龚某当时没打电话。根据相关规定，驾驶员在驾驶机动车时，不得有拨打手持电话的行为，如有上述行为，交警有权对其作出处罚，“我大队对龚某作出的处罚事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚幅度适当、适用法律法规正确，并无不当之处。”
同时，针对龚某律师提出的交警执法取证问题，交警六大队的代理人认为，对方律师的意思是交警最好能拿出驾驶员违法的现场照片，这点交警部门很难做到，“驾驶员违法一般都发生在瞬间，只是几分之一秒，就是你端好照相机准备，也不一定能拍得到，再说法律上也没规定这类处罚要有书面证据。”经过一上午的庭审，法庭宣布择日宣判。
首席记者段曌红