法治是一种信仰
法律必须被信仰,否则它将形同虚设
——伯尔曼(美)
法治是一种信仰。这种信仰首先来自于对人性的深刻观察和法律的透彻了悟。法治成为信仰,法律存在自身应有合理性。在社会资源有限和人类需求无限的矛盾世界里,法律从人是自身利益最佳判断者和利益最大化追求者的经济人假设出发设立规则,定分止争,惩恶扬善。法律鼓励善、引导善,却不强制善。因为法律的主要功能是抑制恶、法律主要正视与面对的是人性的灰暗面与社会的消极面。因而法律恪守的是人的道德底线,法律就是最低限度的道德。嬉笑吵架、口出脏话,可以视为不文明、不道德,却无法与违法划等号。然而杀人越货、侮辱诽谤,则道德与法律同时亮红灯。
法治是一种信仰。这种信仰与官本位意识、奴性精神、顺民观念格格不入。漫长的中国历史造就了悠久的社会文明,同时也留下了似乎始终无法摆脱的几千年的专制文化糟粕。所谓的父母官、牧民之术,以及对权力的屈从与崇拜,对人性的压抑与忍耐等,无不是专制社会的典型形态。当我们对作秀选举无可奈何、熟视无睹的时候,当我们对充斥荧幕的宫廷戏津津乐道的时候,当我们对专制传统缺乏警觉开始对一切麻木的时候,法治不可能是一种信仰。我们不过是又处在鲁迅先生笔下的“暂时做稳了奴隶的时代”。
早在19世纪,德国法学大师耶林(Jhering)就已呐喊:为权利而斗争。然而这声音传到中国,似乎日渐式微。顺民与刁民、服从与抗争、矛盾压制与矛盾公开,究竟何者更有利于社会?值得深思。
法治是一种信仰。树立这种信仰,有必要除去权大还是法大?人治还是法治的疑惑。我的回答是,真正的法治社会,自然是权大与人治。人治者,人民群众之治也。权大者,人民权力之大也。必须坦率承认,法律的背后是权力,没有权力就没有法律,权是内核,法是外皮。谁的权力决定了谁的法律。法治信仰的树立 ,有赖权力的本位回归。传统中国社会,权力被异化为少数人、少数集团的专利。法律也成为专制集团统治民众的工具。解放后的新中国,人民当家作主,我们就应以当仁不让的主人翁态度,让法律成为当家作主的民众不断解放自身、发展自身,从不自由状态迈向自由境界 的宝器。所以,只要权力是广大民众的权力,法律是这种权力意志反映的法律,权大还是法大?人治还是法治?就是伪问题。权大决定法大,法治以人为本,法律将获得普遍信仰。
法治是一种信仰。信仰法治,就是信仰人性将得到弘扬、不再被压制和扭曲,信仰权力回归人民本位、不再被少数人篡夺滥用。终极来说,也就是信仰民主与正义。
正义是什么?正义是人人各得其所的永恒意志。各得其所需要民主保障,民主是坦途,正义是目的,法治则将两者统一。
社会只有坚持法治信仰,选择民主坦途,才不会迷失正义方向。
阳朝锋
- 法治时代的生存智慧:如何维权,如何减损,如何合规盈利?用第一性原理穿透现象看本质
- 跨界·破局·重构——从记录者到捍卫者的体系化跃迁
- 刑事辩护全流程溯源质证法——李荣维律师原创证据审查方法
- “土地纠纷”“邻里积怨”“酒后耍横”型故意伤害罪的出罪与轻罪辩护研究
- 故意伤害罪二审破局新方法:跨域裁判尺度参考辩护法
- 故意伤害罪高阶破局之道:全链条溯源质证法
- 醉驾“不起诉”“缓刑”“降档”高阶辩护逻辑与实操路径
- 别再逼律师违法承诺案件结果了!“包打赢”“有关系”“做打点”的一定是假律师
- 六顶思考帽模型在法律委托中的应用——教你如何一步步选对刑事辩护律师
- 扎根云南昭通,深耕川滇黔渝,精研国内法律,诚信合规执业——云南昭通李荣维律师团队详细介绍
- 靠谱的律师从不承诺结果,而是用每一个诉讼环节的专业判断,筑牢通向最优结果的路
- 律师的价值不是结果承诺,而是诉讼流程的风险识别与策略判断
- 当亲人被刑事立案,你需要怎样的律师?
- 法律服务是“精密的手术过程”,而不是“零风险的对赌筹码”
- 越想零风险打官司,追求赢了才付费,越容易吃大亏
