敢问路在何方——也谈刑事附带民事案件执行难的原因与对策
发布日期:2011-03-16 文章来源:北大法律信息网
刑事附带民事案件执行难的原因分析:
1、刑事附带民事案件的被执行人绝大多数为无正式工作或低收入者,经济基础薄弱是其走上犯罪道路的一个重要原因,这类被执行人履行能力差,在其因刑事犯罪而受到处罚后,因其人身自由甚至生命已被剥夺,其已很难履行义务。一些有能力履行义务的被执行人也往往认为自己已经受到刑罚,民事义务履不履行已无太大意义。这些都导致其犯罪后不愿意履行义务。
2、刑事附带民事诉讼的被执行人家属通常不配合。该类案件的被执行人与其亲属的关系往往不融洽,在其犯罪后往往拒绝赔偿,对被害人及执行人员的敌意较大。此外,还有一部分被执行人与其家属秘密勾结,通过各种方式转移财产,使得被执行人无财产可供执行。
3、被害人提供刑事附带民事诉讼的被执行人的相关信息往往比较困难。与民事案件不同,在刑事附带民事案件中,被害人与被执行人的关系往往比较陌生,特别是一些偶然性、突发性案件,被害人与被执行人素不相识,案件进入执行程序后,被害人很难提供被执行人的财产等相关信息,从而进一步加大了执行的难度。
应对刑事附带民事案件执行难的出路:
1、建立刑事附带民事案件的国家补偿制度。我们可以借鉴其它国家的有益经验,建立刑事被害人的国家补偿制度,从执行救助金中对于被执行人确无财产可供执行且家庭困难的被害人给以一定的补偿,最大限度的维护被害人的合法权益。
2、强化公安、检察机关以及审判机关扣押、冻结财产的职能。通常情况下,公安、检察机关在案件侦查的过程中很少扣押、冻结被执行人的财产。而审判机关在审判的过程中也往往很少扣押、冻结被执行人的财产。这往往导致被执行人在案件执行前就已经将其财产转移完毕。对此,公安、检察机关以及审判机关有必要在案件的侦查及审判过程中就积极采取保全措施,将被执行人的财产进行扣押或冻结。
3、将该类案件的刑罚执行与附带民事执行相结合。被执行人附带民事案件的履行程度应当成为其所在的刑罚执行机关对其采取减刑、假释等措施时需要考虑的条件之一,从而使被执行人的刑罚执行与附带民事义务的履行能有机的结合起来,防止被执行人产生民事义务履不履行一个样的态度,从而导致被执行人在有履行能力的情况下故意不履行其法律义务。
4、加大对有能力拒不履行义务的被执行人的处罚力度。对于有履行能力而拒不履行民事义务的被执行人,以及协助被执行人转移财产的相关人员,一经查处即要加大对其处罚力度,以减少被执行人同相关人员秘密勾结拒不履行义务的可能性。
【作者简介】
李扬,扬州市邗江区人民法院任职。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 最高院六大巡回法庭管辖范围及所在地址
- 最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排
- 最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件
- 最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排
- 最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排
- 最高人民法院关于内地与澳门特别行政区就仲裁程序相互协助保全的安排
- 最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排
- 最高法、交通部:关于车辆“挂靠”问题的答复及规定
- 中国-香港-美国诉讼时效谁更长?
- 香港遗产承办律师:内地与香港跨境遗产继承问题
- 香港委托公证人制度
- 香港高等法院遗产承办处介绍
- 香港的遗产处理程序
- 香港的公司印章有几种?
- 广东省高级人民法院关于指定广州、深圳、 珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件集
热门文章
- 司考环境下14门法学核心课程教学浅析
- 最高法、公安部明确:2019年,以借贷为业的民间借贷合同无效
- 6种情形将被纳入失信被执行人名单
- 最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民
- 我国前科消灭制度模式探索
- 同所律师是否可担任同一刑事案件中不同被告人的辩护人
- 关于人民法院司法警察管理模式改革的调研
- 广西司法鉴定人和司法鉴定机构名册
- 最高院关于审理离婚案件认定夫妻感情破裂的司法解释
- 公安机关人民警察纪律条令(全文)
- 小议“C证律师”及相关法律问题
- 最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民 因工伤亡的,应否适用《工伤保险条例》请示的答复 ((2010)行他字第10号)
- 证人出庭作证及相关问题
- 监狱文化的批判性省思
- 律师费由被告承担的情形
