被告人宗某涉嫌贩卖毒品案一审辩护词

发布日期：2010-09-28 作者：叶茗发律师

尊敬的审判长、审判员：
福建温陵律师事务所依法接受被告人家属的委托，并征得被告人宗某的同意，指派我们作为被告人宗某的辩护人。我们接手本案后，依法会见了被告人，查阅了卷宗的有关资料，以及参与今天的庭审，对本案有了较全面的了解。对于宗某在案件中的行为定性、从轻情节以及悔罪态度等方面有一些看法和分析，供法庭合议时参考。
一、辩护人对公诉机关指控被告人宗某的基本犯罪行为不持异议，但提出如下意见供合议庭评议时参考：
1、被告人确实曾四次受谌某某指使到泉州市区的湖美酒店附近、阿波罗公寓下等处帮谌某某接毒，后也同样是在泉州市区就将所接收的毒品交给了谌某某，细观宗某的这四次运送毒品的行为，其接收运送毒品的路途短，并没有使毒品外流。这四次接收毒品都是谌某某与蒋某某等人联系好具体的购毒事宜，包括毒品的数量、种类，交易的方式及地点都已谈妥的情况下，谌某某出于保护自己的考虑，才指派被告人宗某前往接收毒品，而谌某某一般都是在旁边进行观望，整个交易其实都是在谌某某的控制之下，而宗某虽知是毒品，但事先却不清楚毒品的种类、数量、价格等事项，只是谌某某出于其自身的安全考虑，才指使宗某从事上述行为。
2、被告人宗某对于帮谌某某将冰毒分装，数次帮谌某某贩卖冰毒给吸毒人员的事实也是供认不讳，这些行为也是在谌某某的要求而从事，关于贩毒给吸毒人员，具体的送货对象、数量都是谌某某指定的，收取毒资也是由谌某某独自完成的。辩护人认为现有证据也无法证明宗某具体的贩毒次数、数量，应从有利于被告人的原则进行认定。
3、被告人对于六次帮忙汇购毒款的行为也是认可的，具体的汇款时间是在2008年8月至9月间，这在公安机关调取的银行汇款交易凭证可证实。这六次汇款的款项均是谌某某所有的，根据宗卷材料，每次汇款都是谌某某与宗某陪同，由谌某某选定具体的银行网点，指定宗某具体的汇款金额及帐户，整个汇款行为也都是在谌某某的控制之下，宗某的作用只是提供一下身份证及在银行汇款交易凭证上签字而已，谌某某一是出于安全隐蔽考虑，二是其自身的身份证丢失，无法办理汇款手续，方才让宗某、刘菁、郑菊华等人帮其提供身份证并在汇款交易凭证上签字确认。
4、关于被告人参与犯罪的时间，辩护人认为现有的证据只能证实其是在2008年8月份才开始参与，才开始受谌某某指派参与犯罪。
二、关于公诉机关认定被告人涉嫌贩卖毒品数量是1200克冰毒的行为，辩护人认为是存在一些疑点的，理由如下：
1、辩护人对于宗某曾四次帮忙接收毒品并且毒品的种类是冰毒，这是没有异议的，但每次具体的数量公诉机关并没有明确指出，只讲总量是1200克，但现有的证据并无法得出该1200克的认定，并且所得结论是唯一的，根据卷宗的材料显示，具体的交易包括每次交易的数量都是由谌某某和蒋某某进行协商的，而宗某只是在谌某某有要求的情况下到湖美酒店附近、阿波罗公寓下去接收毒品，具体的数量其是不清楚的，其笔录也说明是以谌某某交待的为准，这是符合客观事实的，因为谌某某才是毒品的购买者，但本案中根据蒋某某与谌某某的供述来看，谌某某一会供述宗某是参与接货三次，一会说是四次，无论是三次还是四次，都无法得出宗某参与交易的数量是1200克，况且谌某某在笔录中是供述与蒋某某只交易6次，但蒋某某却要么供述是7次，要么说是可能有十几次以上。辩护人认为本案关于宗某具体接收毒品的种量应逐一查清，才能真正判断宗某的具体参与的数量。
2、本案中谌某某及宗某都有吸食毒品的行为，正是谌某某有吸食毒品的行为，为了能获取质量优良、价格便宜的毒品，其才走上了“以贩养吸”的犯罪道路，而宗某为了也能免费吸食毒品，从谌某某处获得一些小恩小惠，也才走上了歪路，根据《最高人民法院关于办理毒品刑事案件适用法律几个问题的答复》规定：“二、对被告人购买了一定数量的毒品，但只查明其贩卖了其中一部分，其余部分已由被告人吸食的，应当按已查明的销售数额确定其贩毒的数量。”，本案中根据谌某某的供述，其与宗某等人吸食的毒品有200多克，这200多克不宜认定是贩卖毒品的数额。
三、被告人宗某具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节。
1、被告人系从犯，起诉书也此也予以认定，应对被告人大幅度的从轻、减轻处罚，本案中起意贩毒、为主出资、毒品所有者都是谌某某，具体的交易方式以及贩卖的对象也都是谌某某来操作的，宗某只是在犯罪中起到次要、辅助的作用，从犯的地位明显。
2、被告人参与犯罪，并没有获取暴利，只是获取一些小恩小惠，也有出于朋友义气的原因，而谌某某也正是因为看到此点，才积极拉拢被告人参与犯罪。被告人系初犯、偶犯认罪态度好，被告人无论是在以前的讯问还是在今天的庭审中均能坦白交代，如实地供述自己所犯罪行，具有酌定从轻、减轻处罚的情节。
以上辩护意见供合议庭在评议时参考，并盼望予以采纳。谢谢！

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务