彭某寻衅滋事案辩护词

发布日期：2010-07-04 作者：姜曙滨律师

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，江苏珠溪律师事务所接受被告人彭某家属的委托，并经被告人彭某本人同意，指派本律师担任被告人彭某一审的辩护人。辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料，会见了被告人。案件经过法庭调查，案件事实已经清楚，现根据本案的事实和法律，发表如下辩护意见：
辩护人对起诉书指控被告人彭某的行为成立犯罪，应当追究刑事责任不表示异议，但是认为被告人彭某具有法定、酌定从轻处罚的情节：
一、被告人彭某协助抓捕了另案处理的殷某，应认定为立功，依法应从轻或减轻处罚。
二、被告人彭某是初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，主观恶性不大，具有酌情从轻处罚的情节。
三、在公安机关介入本案之前，被告人彭某已对被害人进行了民事赔偿，依法应酌情对被告人彭某从轻或减轻处罚。
四、被害人本身具有的过错，是直接导致本案发生的诱因，对被告人彭某应酌情从轻或减轻处罚。
本案中，被告人与被害人之前互不相识，被告人彭某是经合法手续在做土方工程，被害人方曾多次打电话以“地方劳务公司”的名义要求收取土方管理费，被告人彭某认为其要求是不合法的一直未允，后被害人在无正当理由的情况下擅自用车辆堵住被告人的施工便道，拦住被告人彭某工程上的运土车，导致被告人的工程无法正常进行，刚开始被告人是好言相劝被害人让自己的运土车走，被害人不予理睬，后被害人将车子又往前开了一点，刮到了人，足以说明被害人本身具有一定的过错，因此在评价被告人彭某行为的同时，我们必须看到被害人尽管是被告人彭某等人犯罪行为的受害者，但是其本人对整个案件的发生也有不可推卸的责任。辩护人认为被害人过错与被告人行为是一个对立的统一体，如果没有被害人的过错，也许整个案件就不会发生。在对被告人彭某进行法律制裁追究刑事责任的同时，因被害人的过错是导致被告人实施犯罪的诱因，因此，对被告人彭某追究刑事责任时对其从轻处罚，也体现了我国刑法规定的罪责刑相一致的基本原则。
五、通过司法机关的进一步帮助教育，被告人彭某对自己的犯罪行为深感痛心与后悔。在辩护人会见被告人彭某时，他多次表示愿意认罪悔罪，痛改前非，重新做人，渴望早日回归社会，憧憬美好的生活。庭审时，被告人彭某亦对所犯罪行供认不讳，认罪悔罪态度好，自愿认罪，而且，从行为人的主观恶性角度而言，被告人彭某的主观恶性也是较轻的。因此根据最高人民法院关于被告人自愿认罪的相关规定，应对被告人彭某依法从轻或减轻处罚。
综上所述，根据我国刑法罪刑法定和罪责刑相适应的基本原则，以及刑法的惩罚与教育相结合的政策，本着改造犯罪分子与预防犯罪的刑罚目的。请求合议庭能够对被告人彭某从轻处罚，让他有改过自新，重新做人的机会。
以上辩护意见，恳请合议庭评议时予以采纳。

                                  辩护人：姜曙滨
                                  二0一0年五月二十五日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务