保险公司对醉酒驾驶造成损失应在交强险内承担保险责任

发布日期：2009-09-18 作者：李英俊律师

保险公司对醉酒驾驶造成损失应在交强险内承担保险责任

【案情简介】
上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司（以下简称“长宁支公司”）。
被上诉人（原审原告）：朱钦石。
上诉人（原审被告）：方利明。
被上诉人（原审被告）：上海天宸客运有限公司（以下简称“天宸公司”）。
2007年1月5日16时56分许，方利明饮酒后驾驶沪EU3235轿车沿奉贤区奉新公路由北向南行驶至头桥镇三号街处时，撞击由东向西骑自行车横过马路的朱钦石，后又撞击同方向在前骑电动自行车的瞿秋芳，致车辆损坏，朱钦石、瞿秋芳受伤。2007年3月20日，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，方利明承担事故主要责任，朱钦石承担事故次要责任，瞿秋芳不承担事故责任。天宸公司是沪EU3235轿车的登记所有人，其向长宁支公司投保了责任限额为60,000元的第三者责任强制保险。方利明系天宸公司的职员，其系在执行职务时发生了本起交通事故。经华东政法学院司法鉴定中心鉴定，朱钦石因交通事故致右股骨颈骨折，经全髋置换治疗，评定八级伤残。一审法院审理后认为，本案沪EU3235轿车的登记所有人天宸公司向第三人长宁支公司投保了责任限额为60,000元的第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为50,000元、医疗费用赔偿限额为8,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。现朱钦石的前两项损失均已超过赔偿限额，故长宁支公司应赔付朱钦石58,000元。对超出强制保险责任限额的部分，则由方利明按主责承担80％的赔偿责任。判决后，长宁支公司不服判决，上诉称《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称“《交强险条例》”）规定了驾驶员醉酒驾驶情况下，保险公司只对抢救费承担垫付义务，而对于其他损失不负责垫付和赔偿，法院判决超出了保险公司的义务范围。故请求二审法院撤销原判，依法改判。
【审判结论】
一审判决：
一、原告朱钦石的医疗费57,346.45元、误工费19,080元、护理费15,120元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、交通费700元、精神损害抚慰金20,000元、残疾赔偿金52,514.10元，合计168,560.55元，由第三人于本判决生效后十日内赔付原告58,000元，由被告上海天宸客运有限公司赔偿原告88,448.40元；给付方式：扣除被告已支付的62,000.05元，余款26,448.39元于本判决生效后十日内付清。
二、对原告朱钦石的其余诉讼请求不予支持。
二审判决：驳回上诉，维持原判。

　　四川法典律师事务所
　　中国成都蜀汉路346号法典律师大楼（四川省高级法院斜对面）
　　Mobile：13980790988（四川成都李英俊律师） Tel：（028）65850088
　　QQ：610122990 E-mail：lawyerliyingjun@126.com
　　李英俊律师个人网站//www.86028lawyer.cn
　　阳光蓉城?大成都公益网//www.scdpw.org
　　汽车及交通事故专版//lawyerliyingjun.blog.tianya.cn
　　公司法及股权综合版//lawyerliyingjun.blog.bokee.net
　　房地产物业法务专版//blog.focus.cn/~lawyerlyj
　　劳动法工伤交通事故综合版//lawyer028.blog.bokee.net
　　知识产权法务综合版//blog.sina.com.cn/lawyersc
　　婚姻继承及抚养专版//blog.scol.com.cn/lawyerlyj
　　李英俊律师新浪博客//blog.sina.com.cn/lawyerliyingjun

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务