谈法院为企业服务

 

　　法院是干什么的？法院是解决当事人纠纷的居中裁判机关。法院是有了纠纷，人们到法院提起诉讼，法院才处理，不告不理这是法院处理案件的一个基本原则。法院不是某个特定群体服务，他是为全社会服务的。法院不仅处理企业之间的纠纷，也处理个人之间的纠纷和企业与个人之间的纠纷，但法院这种服务是被动的，而且这种服务也主要是居中的裁判。法院不是律师，律师是为一方当事人服务的，这也是律师的职能，如果提倡律师深入企业为企业服务这倒是无可厚非的。

 

　　法院的权威来源于他的公信力。在一个法治社会中法院应是最具有公信力的，如果一个社会连法院都无法相信，这个社会也就无公信力可言。法院为企业服务破坏的就是法院的公信力。特别是法院深入企业，为企业提供法律服务，在此情况下，如何要人们相信法院的公正，假如正是法院提供服务的企业，发生劳资纠纷，一个劳动者告那企业，而该纠纷又是那个法院受理的，让劳动者如何相信该法院的判决，法院为企业服务是不是法院就不为劳动者提供服务了，假设该企业的劳动者看到人民法院的该篇报道还会相信法院吗？

 

　　法院深入企业为企业服务不利于法院的公正判案。法院为定点的企业提供服务，假设有外地企业告该企业，法院如何保持公正审判，法院是否需要整体回避，既然你为该企业提供法律咨询，而案件又是你审理的，你的公正性又如何来保证，最高法院三令五申要在法官与律师之间建立隔离墙，难道法院与企业之间就不需要隔离墙？法院为企业服务显然不利于法院的公正判案。

 

　　由此我想每个部门都有自己的职责，每个部门讲自己的事情做好即可，法院的任务在于公正及时的裁决每一个案件，律师的职责在于为包括企业在内的当事人提供积极主动的服务。如果是号召广大律师为企业服务我想这才是正道，法官不是律师，律师也不是法官，各有各的职责。

【作者简介】
朱慧，上海通乾律师事务所律师，复旦大学硕士。陈慧颖，上海通乾律师事务所律师，华东政法大学学