宪法司法适用研究要点分析

一、宪法适用的基础

（一）宪法适用基础需要保障人民的权利

宪法的历史十分悠久，随着宪法不断发展，其承担的人类精神和历史价值也越来越重要。宪法重要精神之一就是保障人民权利。人民用宪法来限制公家机关及其公务人员使用的一些权力，避免政府部门工作人员滥用职权，胡作非为，保证人民基本权利。如果宪法中相关内容没有落实人民基本权利，在各种司法活动中将无法把宪法作为裁决依据，从而无法保证人民的基本权利。而目前有关宪法的最大问题就是如何保证人民权利，宪法适用基础要符合保证人民权利的要求［1］。

（二）宪法适用基础需要满足现实需求

目前，我国还没有建立完整的宪法监督方面的相关机制。宪法监督机制方面内容在法律上也有具体体现，但是有关监督机制的相关条文比较复杂、抽象，并且规定的范围比较广泛，在实际操作过程中会出现很多问题，没有指明监督机制中负责监督主体、监督对象和监督环节等，因此，在实际监督过程中会存在很多漏洞。最近几年，经常出现侵害人民基本权利的事件，为了减少此类事件的发生，我国急需建立完善的宪法监督机制，也就是司法适用。

二、宪法司法适用的重要性

（一）宪法司法可以保证人民的基本权利

在裁判一些案件的时候，宪法司法无法实际运用到裁判中，导致法律无法保证人民的基本权利，产生问题的主要原因是宪法中包含一些人民群众的权利，但是这些权利没有被明确说明，导致在审判有关人民基本权利的案件时，没有明确的法律条文，无法保证人民权利，更严重的话将会无法解决审判问题［2］。

（二）宪法司法可以保护一些弱势群体的权利

随着我国社会和经济不断进步和发展，人民和政府的关系已经不再那么严峻，双方的关系逐渐缓和，但是现阶段，有关经济的竞争非常激烈，从而出现了一种适应力强和能力强的人可以留存，适应力差和能力低的人将被淘汰的现象。这种现象使社会中出现一种全新的群体，他们被称为“弱势群体”，现阶段社会对待不同群体的态度不同。对“弱势群体”来说，那些能力比较强的群体依靠自己强大能力和优越感去侵害不如他们的群体，传统的法律无法解决这个现象，因此，就需要采用宪法去保障“弱势群体”的基本权利［3］。

三、宪法司法适用研究中存在的问题

（一）宪法中缺少一些有关平等权的内容

我国宪法在1982年制定并且颁布，距离现在已经38年，但是在立法方面依旧存在一些漏洞，并且也十分落后，现有宪法中的法律没有明确落实一些具体行为规范，一些法律条文依旧没有落实到纸上。尤其是有关平等权的内容，虽然我国文化水平不断提高，但是一些人的思想中还存在男女不平等的想法，并且根深蒂固［4］。

（二）在实际执行过程中宪法存在一些问题

经过宪法授权或者是宪法认可的部门可以称为宪法监督，在监督过程中，合理运用一些方式、方法进行审查工作，禁止或者取消一些违反宪法规定的案件，追究和处罚违反宪法规定的责任，保证宪法有效实施。我国监督宪法的部门是人代会，但是人代会却没有把宪法监督制度落实到实际执行中。通常情况下，立法权不牵涉到具体的案件中，因此，不包含在宪法司法适用中，更加不能用立法权替代宪法司法适用。这种现实情况导致法院在审判案件的过程中缺少具有权威性法律条文的支持，使社会中出现了违反法律法规的问题，导致一些人的基本权利无法得到保障。

（三）司法改革步伐缓慢

现阶段，我国正处于深化改革开放的阶段，政府部门制定的一些制度应该满足时代的需求，顺应社会的发展。但是我国的司法改革步伐缓慢，特别是在政治方面，缺少与社会经济发展有关的内容，因此，人民群众把自己的关注重点放在了宪法司法适用上，他们希望在自己权益被侵害时，可以得到相应的帮助［4］。

四、完善宪法司法适用的措施

（一）完善宪法司法适用机制有关部门在承认宪法司法适用的时候，也要避免发生滥用宪法的问题。宪法主要用于保证公民权利和划分履行义务，相比普通法律要更加具体详细。如果滥用宪法，将会直接影响到其他法律的效力，导致其他法律的存在没有任何意义。所以，有关部门要完善宪法司法适用机制，首先，要加大建设民主政治的力度，也可以称为把宪法落实到实处，同时，为了保证落实宪法，还需要给其创建安全、可靠的政治环境。其次，要逐渐完善宪法和宪法司法适用有关的规定，保证为其提供可靠的法律支持。

（二）培养社会各界人士正确认识宪法司法适用的作用

目前，社会各界人士对宪法的认识过于片面，宪法是我国的根本大法，是保证人民基本权利的法律，它可以有效规范国家公民的权利，和普通的法律相比，宪法的政治性更强，但是社会各界人士在思想上却没有正确认识宪法，如果遇到一些有关宪法纠纷的问题，很多时候都不会用法律手段去解决问题，而是用政治途径解决。这种没有正确认识宪法的问题导致宪法无法得到有效利用，宪法和其他法律具有同样的特点，它们都具有法律性，但是人们没有正确认识，导致宪法不能进入我国司法领域。另外，对一些有关宪法错误的认识，应该及时纠正，如通过各种司法活动去宣传宪法的原则，保证人们可以正确认识宪法，从而使宪法有效发挥出自身的作用［5］。

（三）建设专门的宪法法院

我国最高权力机关是人民代表大会，它可以行使国家立法权，并且人代会制度是中国人民民主专政的政权组织形式，是中国的根本政治制度，如果想把宪法引入司法领域就要以此制度为基础。例如，在全国人民代表大会下设立专门的宪法法院，该法院可以根据宪法在案件中单独行使审判权，并且不用向其他部门报告，直接向全国人民代表大会报告和负责即可。如果想要确认宪法法院的权利，可以使用修改宪法或者是法院组织法的方式确认。另外，有关部门要制定相应的程序法律，用此法律保证顺利进行宪法诉讼。最近几年，我国在处理违反宪法事件的速度和程序方面都比较落后，甚至出现一些案件不知道归哪里负责，办理时的参考法律在哪里等各种问题，有关宪法，法院在实际诉讼时，需要明确的法律法规予以保障。

（四）授予人民法院有关宪法的解释权利

宪法中的内容过于抽象并且原则性十分强，如果把宪法当作宪法司法适用的参考依据会有一些勉为其难。事实上，在法院审判案件的过程中，宪法和法律可以为审判提供法律参考。但是法律并不是万能的，随着社会不断出现各种新的案件和现象，法律有可能无法为其提供参考，这个时候，法官应该充分发挥自己的作用，保持自己的正义之心，探索符合新现象的法律，如果这种情况下没有宪法法院，那么可以利用宪法，由法院行使宪法的解释权利，促进宪法司法的适用。

五、结语

我国宪法优点很多，并且时刻影响着人民群众的命运，保证宪法顺利实施，就可以保证人民基本权利，但是和各种传统制度一样，宪法司法适用也不能完全解决社会发展存在的问题，所以，如何完善宪法司法适用成为有关人员急需解决的问题，通过长期修正和完善，最终实现法治国家的目标。