获利10.4元被罚10万个体经营者不服处罚诉质监部门
因不服某质量技术监督局作出的行政处罚决定,一个体经营者将该质量技术监督局告上法庭。本网今天获悉,经北京市第二中级人民法院法官释法,该经营者主动撤回了上诉。
2008年2月2日,质量技术监督局到一个体经营者经营的调味品厂进行执法检查,发现其生产的食醋、酱油无《全国工业品生产许可证》,该批产品货值163.1元,已销售食醋260公斤,货值共计78元,违法所得10.4元;生产的酱汁经检验不合格,共计120瓶,货值54元,未销售。且未按《国家质检总局关于进一步加强小作坊监管工作的意见》规定的销售范围进行销售。质量技术监督局采取了查封、扣押不合格产品及生产工具等措施。
在调查过程中,质量技术监督局依法向该经营者送达了听证告知书,但其未要求听证。质量技术监督局认定,该经营者违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》规定,依据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》对其作出没收10.4元违法所得;没收无《生产许可证》的食醋、酱油产品;没收用于生产无证产品的外包装箱、产品标签等;并处10万元罚款。责令停止生产、销售不合格酱汁,没收不合格酱汁;处以162元不合格产品罚款的行政处罚。
经营者不服该处罚,诉至一审法院,要求撤销质量技术监督局的处罚决定。
一审法院经审理认为,质量技术监督局对该个体经营者进行处罚适用法律正确,认定事实清楚,证据确凿,且程序合法,应予维持。故判决维持了质量技术监督局的处罚决定。
经营者不服原审判决诉至二中院。
二中院审理过程中,该个体经营者表示其经营的产品只是不符合检测标准,对人体并无损害。承办法官明确指出食品安全关乎千家万户健康,国家严惩违法生产者是关注民生顺应民意。该经营者听后表示今后绝不再生产不符合标准的产品,并提出撤回上诉申请。
- 佛山市三英精细材料有限公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案
- 海南桑德水务有限公司诉海南省儋州市生态环境保护局环保行政处罚纠纷案
- 成都亿嘉利科技有限公司、乐山沙湾亿嘉利科技有限公司诉四川省乐山市沙湾区人民政府解除投资协议并赔偿经济损失案
- 资中县银山鸿展工业有限责任公司诉原内江市环境保护局环境保护行政处罚案
- 江苏中厦集团有限公司诉黑龙江省大庆市让胡路区人民政府住房和城乡建设局行政处罚案;
- 毕某某诉内蒙古自治区宁城县市场监督管理局行政处罚案
- 行政处罚法中“较大数额罚款”认定
- 三沙市渔政支队申请执行海南临高盈海船务有限公司行政处罚案
- 镇人民政府申请执行义务教育行政处罚决定书案
- 新泰市海纳盐业有限公司诉原新泰市盐务局行政处罚案
- 茶陵双鹤医药公司向无证经营者批发药品被罚2万
- 穆敏不服金华市规划局行政处罚决定案
- 获利10.4元被罚10万个体经营者不服处罚诉质监部门
- 车站广场乱停车被罚状告派出所未获支持
- 不服上海海事局海事行政处罚案
- 对未取得环评批准文件但已投入生产的环境违法行为
- 打架斗殴被拘留且罚款该不该?
- 供电局为维护线路而砍伐林木林业局作出的行政处罚是否妥当
- 邻里纠纷可能违法但不犯罪
- 家中看“黄片”是否违法?
- 杭州娃哈哈集团有限公司不服五河县工商行政管理局行政处罚案
- 刘德明不服天津市公安交通管理局红桥支队道路交通行政处罚案
- 开发商侵占公共绿地的违法建筑应当如何处理?
- 擅自从事应当取得生产许可证方可从事的经营活动的,工商部门有权扣押其上述行为所使用的工具等财物
- 如何计算行政拘留执行的时间
- 郭建军诉诸暨市国土资源局土地管理行政处罚案——行政裁量必须符合比例原则
- 罗日水诉仙居县建设规划局建设行政处罚案——相邻权人原告主体资格的确认及违法建设查处的法律问题
- 行政处罚决定作出前应对相对人的陈述申辩意见进行复核——北京某房地产开发有限公司不服北京市工商行政管理局某分局行政处罚案
- 以五千元以上的物品使用权作有奖销售奖品的处理——安徽池州中院判决上海南浦食品有限公司不服石台县工商行政管理处罚案
- 行政处罚决定作出前应对相对人的陈述申辩意见进行复核