街道办派出所对刑满释放人员档案处置不当 被判赔偿损失
发布日期:2020-05-13 文章来源:互联网
2007年4月,张某将街道办和集团公司起诉到法院,诉讼中,街道办称档案在张某被判刑时已转到派出所。张某向派出所查询后,派出所承认档案确在该所,但不清楚何时收到。为此,张某撤回上述诉讼,另行提起诉讼,将街道办、集团公司、派出所一起告到法院。
张某认为,3被告作为其档案保管机关和工作单位,没有妥善保管,致使其长期不能就业,无法领取退休金和养老金,不能享受相关社会保险待遇,侵犯了其合法权益,因此要求3被告赔偿经济损失30万元,并要求街道办和集团公司为其办理退休手续。
庭审中,街道办辩称,张某的人事档案移交给了派出所。张某已被判刑和开除公职,失去了享受干部退休待遇权利。集团公司辩称,张某原属街道办干部,电机修理厂没有保管过张某的档案。派出所辩称,张某的档案转到派出所的时间不详。对于判刑人员的档案,派出所并没有予以保管的法定义务。
法院审理后认为,张某被释放后,街道办和派出所未及时告知其档案下落,给张某造成了损害,酌情应予赔偿。被告集团公司未曾保管过档案,张某要其承担责任于法无据。
为此,鉴于张某因犯罪被开除公职后与街道办和集团公司已不存在人事关系和劳动关系,法院最终驳回张某要求街道办和集团公司为其办理退休手续的诉讼请求,判决街道办和派出所赔偿张某4万元。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 佛山市三英精细材料有限公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案
- 海南桑德水务有限公司诉海南省儋州市生态环境保护局环保行政处罚纠纷案
- 成都亿嘉利科技有限公司、乐山沙湾亿嘉利科技有限公司诉四川省乐山市沙湾区人民政府解除投资协议并赔偿经济损失案
- 资中县银山鸿展工业有限责任公司诉原内江市环境保护局环境保护行政处罚案
- 江苏中厦集团有限公司诉黑龙江省大庆市让胡路区人民政府住房和城乡建设局行政处罚案;
- 毕某某诉内蒙古自治区宁城县市场监督管理局行政处罚案
- 行政处罚法中“较大数额罚款”认定
- 三沙市渔政支队申请执行海南临高盈海船务有限公司行政处罚案
- 镇人民政府申请执行义务教育行政处罚决定书案
- 新泰市海纳盐业有限公司诉原新泰市盐务局行政处罚案
- 茶陵双鹤医药公司向无证经营者批发药品被罚2万
- 穆敏不服金华市规划局行政处罚决定案
- 获利10.4元被罚10万个体经营者不服处罚诉质监部门
- 车站广场乱停车被罚状告派出所未获支持
- 不服上海海事局海事行政处罚案
热门文章
- 对未取得环评批准文件但已投入生产的环境违法行为
- 打架斗殴被拘留且罚款该不该?
- 供电局为维护线路而砍伐林木林业局作出的行政处罚是否妥当
- 邻里纠纷可能违法但不犯罪
- 家中看“黄片”是否违法?
- 杭州娃哈哈集团有限公司不服五河县工商行政管理局行政处罚案
- 刘德明不服天津市公安交通管理局红桥支队道路交通行政处罚案
- 开发商侵占公共绿地的违法建筑应当如何处理?
- 擅自从事应当取得生产许可证方可从事的经营活动的,工商部门有权扣押其上述行为所使用的工具等财物
- 如何计算行政拘留执行的时间
- 郭建军诉诸暨市国土资源局土地管理行政处罚案——行政裁量必须符合比例原则
- 罗日水诉仙居县建设规划局建设行政处罚案——相邻权人原告主体资格的确认及违法建设查处的法律问题
- 行政处罚决定作出前应对相对人的陈述申辩意见进行复核——北京某房地产开发有限公司不服北京市工商行政管理局某分局行政处罚案
- 以五千元以上的物品使用权作有奖销售奖品的处理——安徽池州中院判决上海南浦食品有限公司不服石台县工商行政管理处罚案
- 行政处罚决定作出前应对相对人的陈述申辩意见进行复核