未登记抵押行为的法律后果
发布日期:2013-02-21 作者:刘根东律师
在庭审中,担保人丙某辩称,根据《担保法》第41条之规定,当事人以城市房地产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。因本案中用于担保的房屋并未办理抵押物登记,故双方签订的抵押合同不生效,担保人丙某不承担连带还款责任。
法院认为,在《物权法》颁布后,根据《物权法》第15条规定:“ 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”故虽双方未办理物权登记,但不影响抵押合同的效力,本案中抵押合同自成立便是有效的。双方未办理抵押登记,只能证明双方之间的房屋抵押权未设立,也就是乙某不能通过行使抵押权来实现其与甲某的债权效力,且不能对抗善意第三人,但不能否认抵押协议的效力。故判决甲某与丙某承担连带还款责任。
法理解析:《担保法》第41条与《物权法》第15条明显存在冲突,根据《物权法》第178条规定:“担保法与本法的规定不一致的,适用本法。”,故《担保法》第41条不再适用。在物权变动的过程中,未经登记或交付,只是不能发生物权变动,但不能因此而否认合法订立的债权合同的约束力。因合同仍然是有效的合同,违约的一方当事人应该承担违约责任。但该合同的成立、生效,只是为设立抵押权、质权建立了合法的基础,根据《物权法》第187条规定:“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”故只有在进行了抵押登记或动产质物实际交付时,抵押权和质权才告成立,如因抵押人、出质人的原因导致抵押权、质权不能成立,抵押人、出质人仍应承担合同违约责任。结合本案,贷款人乙某有权基于借款合同和抵押合同而要求借款人甲某和担保人丙某承担违约责任。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 危险驾驶罪醉驾在哪种情节可以从宽处理?
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 聚众斗殴与寻衅滋事罪的区别及量刑规定?
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释
- 电信网络诈骗犯罪的被告人是否可以适用缓刑?
- 军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费是夫妻共同财产还是军人一方个人财产?
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 非法行医罪的犯罪构成及量刑规定?
热门文章
- 劳动和社会保障法律法规
- 【最高法判例】 最明确的最高额抵押担保范围及具体法律适用案例
- 未登记抵押行为的法律后果
- 担保合同纠纷代理词
- 车贷逾期,担保公司强行拖车,车主如何维权?
- 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条二款之规定的理解与适用
- 同一抵押物可以多次设定抵押权
- 担保人承担责任后可否向其他担保人追偿
- 最高院最新公报案例:保证金账户资金构成质押担保的认定标准
- 骗取保证人提供保证的保证合同无效
- 担保主债权已过诉讼时效,担保人是否继续担责?
- 郑州专业律师-解除冻结存款申请书
- 夫妻一方将共同财产抵押的行为是否有效
- 解除财产保全申请书
- 保证人在超过保证责任期间对债权人还款的性质认定