2013司法考试刑法：敲诈勒索罪

1.敲诈勒索罪既遂的基本构造

对他人实施威胁——对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理做出处分财产的决定——行为人或者第三者取得财产——被害人遭受财产损失。

所谓敲诈勒索，是指向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为。但是，如果暴力或者以暴力相威胁的行为达到了压制他人反抗的程度，则构成抢劫罪。

这里的胁迫，是指以恶害相通告，以使对方产生恐惧心理。恶害的种类没有限制，包括对被害人的生命、身体、自由、名誉等进行胁迫。恶害的实现自身违法与否在所不问。这种恶害，只要足以使对方产生恐惧心理即可。既可以直接通告被害人，也可以由第三者转达。恶害的内容将由行为人自己实现，还是由第三者实现，也在所不问。但由第三者实现时，行为人必须使对方知道行为人能够影响第三者，或者让对方猜测到行为人能够影响第三者。在这种情况下，不要求行为人与第三者有共谋关系。

2.敲诈勒索罪与抢劫罪的区分

首先，抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，而且，如果不满足行为人的要求，威胁内容（即暴力）便当场实现。而敲诈勒索罪的威胁方法基本上没有限制，如果不满足行为人的要求，暴力威胁的内容只能在将来的某个时间实现（非暴力的威胁内容，如揭发隐私。则可以当场实现）。

其次，抢劫罪中的暴力达到了足以压制被害人反抗的程度；敲诈勒索罪的暴力只能是没有达到足以压制被害人反抗的轻微暴力。因此，胁迫被害人当场交付财物，否则日后将杀害被害人，或者行为人对被害人实施了没有达到抢劫程度的暴力，胁迫被害人交付财物的，宜认定为敲诈勒索罪。

3.敲诈勒索罪与绑架罪的区分

关键在于行为人是否实际真的绑架了他人。

4.根据《刑法修正案（八）》的规定，多次敲诈勒索的，也成立敲诈勒索罪。

拓展练习：下列哪种行为构成敲诈勒索罪？

(A) 甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

(B) 甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

(C) 甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物

(D) 甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙

参考答案：B