敲诈勒索案黄金 37 天辩护，争取不予批捕获取保释放

发布日期：2026-10-02 作者：闫国田律师

敲诈勒索案黄金 37 天辩护，争取不予批捕获取保释放承办律师：山西乌金律师事务所闫国田律师
案由：敲诈勒索罪
办案阶段：审查逮捕阶段
办案结果：检察院采纳辩护意见，不予批准逮捕，当事人取保候审释放
案情简介
严某系网站工作人员，因跟随同案人员前往多家沙场推销订阅杂志业务，被公安机关以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留，办案机关向灵丘县人民检察院提请批准逮捕。
家属委托闫国田律师介入后，律师第一时间会见当事人，核实全部案件事实：
辩护要点
本案辩护核心是厘清正常商业推销和敲诈勒索刑事犯罪的法律边界，围绕罪与非罪、逮捕必要性两方面展开辩护：第一，客观上严某没有实施敲诈勒索的威胁、要挟行为，只是履行岗位工作开展普通杂志业务推广，不存在刑法意义上的胁迫行为。第二，主观上严某不具有非法占有目的。其仅是被动跟随他人开展网站杂志推销工作，案件策划、客户选择均由同案人员主导，事前并不知晓沙场经营存在瑕疵，没有借机胁迫取财的犯罪故意。第三，被害人付费结果与严某推销行为无刑法上因果关系。沙场老板的心理压力在上门推销前就已经存在，是自身经营不规范带来的担忧，不能将该后果归责于履行本职开展推销的严某。第四，即便存在犯罪嫌疑，也无羁押必要。严某属于初犯、偶犯，无违法犯罪前科，在事件中处于次要辅助地位，人身危险性、社会危险性很小，家属可提供保证人，完全符合取保候审条件，契合少捕慎诉慎押的刑事司法政策。
审查逮捕 7 天关键期限内，律师整理会见材料，撰写并提交《不予批准逮捕法律意见书》，就事实认定与法律适用和检察官充分沟通。
办案结果
灵丘县人民检察院采纳辩护观点，作出不予批准逮捕决定。严某办理取保候审，当事人从看守所释放，得以回归家庭。
办案启示
刑事案件的黄金 37 天是辩护的关键窗口期，律师及早介入会见、固定事实、提交不予批捕意见，对争取非羁押处理至关重要。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务