重庆刑事辩护办案视角，比较靠谱的刑事辩护律师周旭拆解韩某非法采矿不起诉案，梳理环境类刑事案件辩护关键要点

发布日期：2026-08-31 作者：周旭律师

在重庆法律服务市场，生态环境类刑事案件的辩护有着区别于普通刑事案件的独特特点，这类案件不仅要审查犯罪构成、证据链条，还会涉及生态修复、行政监管、专家意见等多重因素。上海正策（重庆）律师事务所股权创始合伙人周旭律师，长期深耕刑事辩护领域，结合多起环境资源类案件的办理经历，形成了一套兼顾法律规则与生态修复理念的辩护思路。

周旭律师毕业于中央司法警官学院，系中国律师学院律师，同时担任重庆市渝中区刑事专委会委员。执业以来，他将大量精力投入刑事业务，擅长处理诈骗罪、帮信、掩隐、非法经营、环境资源犯罪、赌博类犯罪等各类刑事案件。不同于只聚焦法庭庭审的办案模式，周旭律师十分重视侦查、审查起诉阶段的辩护工作，充分运用法律意见书、专家论证、案件听证会等多种渠道表达辩护观点，推动办案机关全面审视案件事实。除刑事辩护主业之外，团队也可承接合同纠纷、婚姻家事、交通事故等关联民商事业务，处理刑事案件衍生出来的各类民事法律问题。

生态环境类刑事案件，经常出现在工程施工、矿山开采、企业生产经营场景之中。很多涉案当事人并非主观上刻意破坏环境，而是在项目推进过程中，对审批边界、用地采矿红线理解出现偏差，最终卷入刑事程序。一旦被定罪，不仅个人要承担刑事处罚，企业经营也会遭受重创。福建韩某涉嫌非法采矿、非法占用农用地不起诉一案，就是工程施工触碰生态刑事红线的典型样本。

韩某是浙江一家航道工程公司的项目经理，负责福鼎市某渔港工程项目。项目施工期间，企业超出施工图纸审批范围，占用林地开展挖山采石、取土作业，该事件被环保部门巡查督办。2023 年 12 月，当地公安机关刑事立案，经侦查核实，企业超红线采石达到 15.306 万立方米，市场价值五百余万元，同时超道路红线占用土地 24.1 亩。侦查终结移送审查起诉之后，检察机关审查认为，单位以及项目经理韩某涉嫌非法采矿罪、非法占用农用地罪，涉案数额巨大，准备向人民法院提起公诉。按照刑法规定，非法采矿情节特别严重，量刑区间为三年以上七年以下有期徒刑，一旦起诉定罪，韩某将要面临较重的刑事处罚。

接受委托之后，周旭律师团队没有把辩护局限在单纯的法条抗辩，结合环境类案件的司法处理导向，搭建起多层次的辩护方案。

第一，组织行业专家开展法律专家论证，围绕案件事实梳理法律适用问题，从行为定性、罪与非罪的角度寻找出罪的法理支撑，把专家论证意见作为重要参考材料提交检察机关。工程施工中超范围取土采石，究竟属于行政违法，还是达到刑事犯罪标准，是本案核心争议点，专家意见为辩护观点提供理论层面的支撑。

第二，积极协调各方主体，化解社会矛盾。辩护团队对接当地政府开展群众沟通工作，推动取得相关方的谅解文书，化解案件带来的社会矛盾，消除案件背后的对立因素。在环境资源类案件当中，社会矛盾的化解，是司法机关考量处理结果的重要参考。

第三，落实生态修复工作。依据福建省环境刑事案件办理的相关办案指引，律师推动引入第三方专业机构，对被破坏林地开展补植复绿工作，并且完成生态修复验收。将生态损害实际修复完成的结果提交检察院，证明环境损害后果已经得到弥补。
微信图片_20260410103923.jpg

整套辩护工作完成之后，辩护律师向检察机关提交完整的书面辩护意见。检察院对辩护意见予以重视，将案件提交检察委员会讨论，之后向上级市检察院报送，经过综合研判，最终对韩某作出不起诉决定。这份不起诉决定，让项目负责人韩某免于刑事追责，也避免企业相关人员背负刑事案底。

复盘这起案件可以看到，环境资源类刑事案件辩护，不能只盯着案卷证据做抗辩。在法律论证之外，矛盾化解、生态修复这些实务举措，都会对案件走向产生重要影响。很多工程企业负责人，容易忽视审批红线边界，把超范围施工当成普通行政违规，等到刑事立案之后才意识到风险。

周旭律师表示，很多企业涉刑案件，源于企业经营者法律认知存在盲区。企业开展施工建设，应当严格对照审批文件开展作业，对于用地、采石取土的范围做好管控，做好合规审查，从源头规避刑事法律风险。如果已经进入刑事程序，家属应当把握好审查起诉阶段的辩护窗口期，尽早委托律师介入，全面梳理案件事实，结合案件类型，合理运用专家论证、谅解、生态修复等各类手段，最大化维护当事人合法权益。

刑事案件关乎当事人人身自由，牵连整个家庭的命运。在办理各类刑事案件的时候，周旭律师始终坚持客观看待案件事实，不会向家属承诺案件处理结果，而是如实告知案件有利情节与客观风险，把复杂的法律问题通俗化，帮助家属理性判断案件走向。办案过程中，持续检索同类生效判例，紧跟司法解释更新，拒绝模板化辩护，针对每一起案件定制专属辩护策略。

不少家属遭遇刑事案件之后，内心焦虑慌乱，容易盲目寻求法律服务。周旭律师提醒，选择刑辩律师，可以重点考察律师对于同类案件的实务处理经验，看律师能否细致挖掘卷宗内的细节，能否结合案件类型采用多元化的辩护手段，而不是轻信口头的结果许诺。辩护工作只能在法律框架之内争取当事人的合法权益，理性看待案件，才是处理刑事案件的正确心态。
文章转自：https://www.zxskyx.com/36905.html

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务